Question

为什么以下命令（在我的Debian 8.4机器上）没有输出类型＆＃34;地址已在使用的错误＆＃34;当我从两个不同的终端执行它时？

netcat -p 1234 -l

我想知道为什么它不会抛出错误，因为它启动了两个进程侦听同一个端口 netcat没有使用套接字吗？怎么可能？

Answer 1

-p选项指定源端口，而不是侦听端口。

-l选项将netcat置于监听模式。

在您的示例中，1234是-p选项的输入值，而不是-l选项，这意味着没有指定显式侦听端口。如果netcat没有失败，那么很可能netcat会绑定到端口0，这会告诉侦听套接字绑定到随机可用的临时端口。因此，您的两个netcat实例实际上将侦听不同的端口。使用netstat进行验证。

根据Linux manpage for netcat：

-l'用于指定nc应侦听传入连接，而不是启动与远程主机的连接。 将此选项与-p，-s或-z选项结合使用时出错。此外，将忽略使用-w选项指定的任何超时。

-p source_port
  指定nc应使用的源端口，具体取决于权限限制和可用性。 将此选项与-l选项结合使用时出错。

从技术上讲，您的示例可能无效。

但是，在某些系统上，包括一些Debian安装，取决于你使用的netcat风格（特别是传统风味），你实际上可能需要同时使用-l和-p，但是你需要交换他们的命令以正确指定监听端口，例如：

nc -l -p 1234

Answer 2

在我的系统上，运行strace nc -l 1234的结果是：

socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP) = 3
setsockopt(3, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, [1], 4) = 0
setsockopt(3, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, [1], 4) = 0
bind(3, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(1234), sin_addr=inet_addr("0.0.0.0")}, 16) = 0
listen(3, 1)                            = 0
accept(3,

因此，使用选项SO_REUSEADDR和SO_REUSEPORT设置了套接字，这允许多个进程绑定到相同的端口和相同的侦听地址。请参阅man 7 socket或this detailed answer。该选项的目的是允许一种简单的负载平衡形式：与端口的传入连接将被重定向到进程之一（显然是随机的）。

netcat如何从两个不同的终端监听同一主机上的同一端口？

2 个答案: