Question

我正在使用SI-DSL编写SI流程，所以我首先要说的是，我不知道这个问题是仅与Si-DSL有关还是与SI和SI-DSL都有关。 / p>

我的用例就像这样 - 从队列中获取消息 - 将消息保存在数据库表中 - 通过选择某些特定状态的消息来检索这些消息在未来的某个时刻 - 进一步处理消息......

我的问题是第3步。如果第3步是第1步将很容易，因为我可以使用JdbcPollingChannelAdapteras一个MessageSource。但是，我找不到在流程中间使用一种方法的方法。所以，在DSL术语中，我可以这样做（其中dbDataMessageSource是一个JdbcPollingChannelAdapter）

IntegrationFlows
    .from(dbDataMessageSource(), p -> p.poller(Pollers.fixedRate(24, TimeUnit.HOURS)))

但我做不到

IntegrationFlows
            .from(Jms.messageDrivenChannelAdapter(...))
            .handle(new JdbcOutboundGateway(...)
            .handle(dbDataMessageSource(), p -> p.poller(Pollers.fixedRate(24, TimeUnit.HOURS)))

而不是＆＃34; .handle＆＃34;我尝试使用gateway，bridge，handleWithAdapter，但注意到了。

有什么想法吗？

干杯。

Answer 1

不确定为什么每个人都认为必须仅将流声明为单个IntegrationFlow对象，但没有人阻止您将其划分为多个并与频道连接。一个人可以用.channel("foo")结束，另一个人可以从IntegraitonFlows.from("foo")开始。虽然看起来你可以省略该通道并将两个流连接成一个。

IntegrationFlow只是让你最小化代码数量，并且真的省略了一些样板片段。但是如果你的逻辑需要通道，或者有几个阶段，那么划分并享受结果就可以了。

所以，你的逻辑就像：

从队列中读取并存储在DB中。这是一个IntegrationFlow
使用dbDataMessageSource()轮询数据库并进行处理。另一个独立的流程。

请阅读有关Core Spring Integration的更多信息。 Java DSL只是试图简化配置，但它仍遵循SI Core中相同的channel -> endpoint -> handler原则。

Answer 2

好吧，我找到了一种方法，就像我提到的那样。我可以重写JdbcOutboundGateway，包括JdbcMessageHandler和JdbcPollingChannelAdapter，并使最后一个可配置，以便我可以按照我想要的方式设置轮询时间和输出通道。

有点狡猾，但应该有效。

干杯。

MessageSource作为流程步骤

2 个答案: