Question

我正在尝试找到最佳实践或一些可接受的设计模式，用于序列化那些不是为序列化而构建的类。以下是我目前实施的方法：

例如，考虑一些我想要构造函数的简单类：

public class Coord
{

    public int x { get; private set;}
    public int y { get; private set;}

    public Coord(int x, int y)
    {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }

}

如果我想序列化这个，我不能将字段公开为完全公开，并提供无参数构造函数。

创建一些其他类只是为了保存我想序列化的值是否可以接受：

public class DataItem
{
    public int x;
    public int y;
}

然后可能有在这些类之间构建和加载的方法

public static DataItem saveCoord (Coord c)
    {
        DataItem result = new DataItem ();
        result.x = c.x;
        result.y = c.y;

        return result;
    }

public static Coord loadCoord (DataItem di)
    {
        Coord result = new Coord (di.x, di.y);
        return result;
    }

然后我可以对我的DataItem类执行任何序列化操作。

对这种方法有什么批评？是否有更好的，既定的模式？

对不起，如果我的问题很糟糕，我是一个新学员！

Answer 1

正如Jeroen van Langen所指出的那样，如果你想完全控制序列化的发生方式，那么ISerializable是你需要实现的，但是如果你需要对很多类进行这样的操作，那么更是如此。

我个人通常会倾向于你的第二个例子，但如果我可以通过Coord而不是因为它们似乎是＆＃39;数据，那么我不会尝试将数据项类作为传输类。在这种情况下。使coords公开并可序列化而不是数据项。

Answer 2

所以似乎有其他类可以序列化为XML而没有XmlSerializer强加的这些限制 - 即DataContractSerializer。使用它代替XmlSerializer并使用[DataContract]和[Datamember]分别标记我的类和私有属性非常有用。

我被告知这种方法存在一些限制，但就我而言，它是一种更简洁的解决方案。

谢谢！

使用构造函数从类中序列化数据

2 个答案: