如何将价值提升为未来

Question

有时，我们必须将值提升为Future。

以下是两种方法：

• 解决方案1：def lift[T](t: T) : Future[T] = Future(t)

• 解决方案2：def lift[T](t: T) : Future[T] = Future.successful(t)

据我所知，解决方案2似乎更具性能，因为它避免了线程机制，可能还有上下文切换。

还有其他赞成还是缺点？ 还有其他解决方案吗？

Answer 1

如果已经计算了你需要包装到未来的值（这是暗示的，因为"OS"没有通过名称传递，因此已经知道了），那么选项2是这样做的方法，手下来。

选项1涉及上下文切换，实际上可能会降低性能。

但是，有时您需要执行几个廉价的内存计算（例如参数验证，没有IO），并且需要t: T作为结果。 Future不会产生Future，但会引发异常 - 这可能是意料之外的，因为我们倾向于将Futures作为具有其独特执行流程的语言构造处理，并且通常不会处理同步异步代码中的异常。为了保护自己免受这种情况的影响，请考虑另一种选择：

Future.successful(throw new Exception)

按名称参数将推迟计算，直到它包含在Try中，将异常（如果发生）转换为def lift[T](t: => T): Future[T] = Future.fromTry(Try(t)) 而不是抛出它。