使用可空文字的真正时髦的C＃编译器行为

Question

C＃4.0编译器没有抱怨这个（甚至没有警告）：

if(10.0 > null + 1)
{       
}

if (myDoubleValue > null)
{
}

似乎总是错误的。这里发生了什么？是否会自动转换为Nullable<double>或其他内容？

如果是这样，为什么这不起作用呢？

double myDoubleValue = null + 1;

另外，为什么我会想要这样的行为。为什么有可能玩这样的文字是一件好事。

Answer 1

分配不起作用的原因是结果类型为double?，而不是double。结果将始终为double?（aka Nullable<double>）类型的空值。

哦，前两个块都应让编译器抱怨，并发出如下警告：

  

Test.cs（7,19）：警告CS0458：The   表达式的结果总是如此   'int'类型的'null'   test.cs中（12,13）：   警告CS0464：与null相比较   输入'double？'总是产生'假'

管理编译没有错误与不抱怨相同：）

Answer 2

if(10.0 > null + 1)
{

}

实际上相当于：

int? i = null + 1; // i.HasValue = false in this case
if(10.0 > i)
{

}

所以你实际上是在尝试将不可空类型与没有值的可空类型进行比较。

double myDoubleValue = null + 1;

无法编译，因为右侧的类型为int?而非double。

这个问题也只是出于好奇而试图＃％= ^编译器，或者你实际上在实际项目中写这样的东西？