Question

~~来自Objective-C背景，其中每个协议必须始终具有委托属性。在Swift中似乎并非如此，它打破了我对协议的范式。~~

Swift中的AFAIK，协议用于两个主要目的：委托模式（需要像Objective-C这样的委托）和组合模式（在Objective-C中不存在，不需要委托属性）与扩展相结合使其比Objective-C中的传统继承模式更有效。

~~我理解正确吗？你能澄清一下吗？~~

修改

我所说的与众不同的意思是：来自Apple的WWDC

传统方式是（Slide76）：

class Ordered {
 func precedes(other: Ordered) -> Bool { fatalError("implement me!") }
}
class Number : Ordered {
 var value: Double = 0
 override func precedes(other: Ordered) -> Bool {
 return self.value < (other as! Number).value
 }
}

新的Swift方式是（幻灯片90）：

protocol Ordered {
 func precedes(other: Self) -> Bool
}
struct Number : Ordered {
 var value: Double = 0
 func precedes(other: Number) -> Bool {
 return self.value < other.value
 }
}

我从未见过在Objective-C中使用这样的协议。那他们有什么不同呢？

Answer 1

在Objective-C和Swift中，协议都有一个目的：允许任意或不相关的类型保证具有某些成员（或者，对于可选成员，至少可能具有这些成员）。特别是，这种保证对编译器来说非常重要。基本上，协议是一种伪类型，它覆盖真实的类型结构并以新的方式将它联合起来（而不是像其他语言用于同一目的的“mixin”;例如，Ruby;不需要协议，因为它有模块）。

例如，Bird和Insect可能是不相关的类，甚至（在Swift中）根本不是类，但如果它们都采用需要fly()方法的Flier协议，编译器就会知道它们可以同时飞行，并允许将fly()消息发送给Bird或Insect。

协议可以用于各种常见和重要的架构模式，例如委派，这是协议性质的纯粹次要但非常自然的结果。

Answer 2

Swift中的协议可以在没有对象的情况下实现（在协议扩展中）。它们也可以扩展。显然，你可以用Swift中的泛型来做任何事情，这些都不能在Objective C中完成。

因此，例如，可以将Indexable协议扩展为具有返回索引范围长度的函数，该函数可能仅在索引为Int时才适用：

extension Indexable where Self.Index == Int
{
  func length () -> Int
  {
     return endIndex - startIndex
  }
}

（希望我能正确记住我的Swift语法！）

Swift vs Objcective-C协议

2 个答案: