Question

我经历了一些bash i / o教程，但大多数都涉及将流重定向到文件或从文件重定向。

我的问题如下：如何将stdin / stdout / stderr重定向到脚本（或程序）。

例如我有脚本“parentScript.sh”。在那个脚本中，我想调用blackbox“childScript.sh”，它接受少量参数-arg1 -arg2 ...并从stdin读取输入。

我的目标是使用parentScript.sh中的一些输入提供childScript.sh：

...
childScript.sh -arg1 -arg2
????? < "input1"
????? < "input2"
...

另一种情况是我打电话给几个节目，我希望他们这样说话：

...
program1 -arg1 -arg2
program2 -arg1 -arg9
(program1 > program2)
(program2 > program1)
etc...
...

如何解决这2起案件？感谢

编辑：更具体。我想创建自己的管道（命名或未命名）并使用它们连接多个程序或脚本，以便它们相互通信。

例如：program1写入program2和program3并从program2接收。 program2写入program1和program3并从program1接收。 program3只接收表单program1和program2。

Answer 1

管|是你的朋友：

./script1.sh | ./script2.sh

将stdout从script1.sh发送到script2.sh。如果你想发送stderr：

./script1.sh 2>&1 | ./script2.sh

只有stderr：

./script1.sh 2>&1 >/dev/null | ./script2.sh

你也可以在这里制作文件：

./script2.sh << MARKER
this is stdin for script2.sh.
Variable expansions work here $abc
multiply lines works.
MARKER

./script2.sh << 'MARKER'
this is stdin for script2.sh.
Variable expansions does *not* work here
$abc is literal
MARKER

MARKER几乎可以是任何内容：EOF，!，hello，...有一点需要注意的是，前面不能有任何空格/标签结束标记。

在bash中你甚至可以使用<<<，它的工作方式与此类文档非常相似，如果有人能够澄清它，将会非常感激：

./script2.sh <<< "this is stdin for script2.sh"
./script2.sh <<< 'this is stdin for script2.sh'

Answer 2

您可以使用HEREDOC语法，例如：

childScript.sh -arg1 -arg2 <<EOT
input1
EOT

childScript.sh -arg1 -arg2 <<EOT
input2
EOT

并将第一个脚本的输出转发到第二个输入：

program1 -arg1 -arg2 | program2 -arg1 -arg9

bash将stdin重定向到脚本

2 个答案: