Object.create（{}）：这是一个好习惯吗？

Question

我一直在与一些在公司使用JavaScript的专业人士交谈，而且我被告知使用new创建对象实例并不是一个好习惯。使用全局对象{}，即使我想要一个空对象，如下所示：

var wrong1 = new Object();
var wrong2 = {};

但根据他们和公司的标准，最正确的方法是创建它：

var correct = Object.create({});

将一个空对象传递给一个空对象的原型似乎过于设计，甚至可能没用。

有人可以给我一个答案，为什么这是推荐的，或者如果不是，为什么不呢？ （可能的优点和缺点。）

Answer 1

对象文字将使用以下原型链创建一个对象。

Object.prototype -> {}

大多数引擎都大量优化了文字语法，因为它是如此常见的模式。

要进行比较，Object.create({})会创建一个具有较长原型链的对象。

Object.prototype -> {} -> {}

该实例（位于最右侧）的原型为{}，如前所述已有Object.prototype的原型。

Object.create对于使用自定义原型创建对象非常有用，并且它不会遇到与new相同的问题。但是，我们不需要它，因为{}已经创建了一个具有较短原型链的对象。

我不知道为什么有人会认为添加这个额外的间接层（和性能损失）是最佳实践＆＃34;。

如果有的话，我会说字面语法更安全 - 因为{}无法被意外/恶意重新定义，不像Object可以被遮蔽

var Object = 3;
// ...
Object.create({}) // TypeError: Object.create is not a function(...)

当然，这并不意味着你永远不应该使用Object，但在这种情况下，我认为{}是最简单的工具，因此它具有最好的表现。