Question

static ArrayList<String> tableNamesMD = new ArrayList<String>();
static ArrayList<ArrayList<String>> columnNamesMD = new ArrayList<ArrayList<String>>();

填充两个数组后

for(int i = 0; i < tableNamesMD.size(); i++) {
        System.out.println(tableNamesMD.get(i));

        for(int j = 0; j < tableNamesMD.get(i).size(); j++) {
            //do stuff here
        }
}

tableNamesMD.get（i）.size（）

内部for循环出错

它说“方法大小（）未定义类型String”

Answer 1

在你的另一个循环中，你遍历tableNamesMD的所有String个实例的元素。当您获得i - String时，调用size()会引发编译时错误。

可能你的意思是：

for (int i = 0; i < tableNamesMD.size(); i++) {
    System.out.println(tableNamesMD.get(i));

    for(int j = 0; j < columnNamesMD.get(i).size(); j++) {
        //do stuff here
    }
}

Answer 2

我假设您要迭代所有表，并且对于每个表迭代其列，我也假设表tableNamesMD.get(i)的列是columnNamesMD.get(i)，在这种情况下Kostantin的答案会工作的。

但是，我认为设计自然存在缺陷。因为很自然地，我们希望迭代所有表并处理与每个表相关联的一些数据，我们应该以面向对象的方式进行这种关联，即：

public interface Table {
    String getName();
    List<Column> getColumns();
}

public interface Column {
    String getName();
}

然后迭代代码看起来像

List<Table> tables = ...;
for (Table table : tables) {
    System.out.println(table.getName());
    for (Column column : columns) {
        System.out.println(column.getName());
    }
}

我们通过列表索引消除了表及其列之间的关联，并用foreach语句替换了for。这两项改变在提高代码的可读性方面都有很长的路要走，这有很多令人满意的副作用。

另请注意，我们可以使用像此

的流API重写此内容

tables.forEach(table -> {
    System.out.println(table.getName());
    table.getColumns().forEach(column -> System.out.println(column.getName()));
});

一般来说，我会说如果某种东西被认为是面向对象编程中的一个实体，那么它应该是一个类。

Java获取内部ArrayList的大小

2 个答案: