嵌套存储过程中的嵌套事务

时间:2016-05-31 07:18:31

标签: sql-server

实际上,我对在存储过程中使用嵌套事务感到有些困惑。 我需要在一个主要程序中调用两个/三个程序。

例如:

Begin try

Begin Tran -- 1st level transcation

Procedure 1 --will be executed

Procedure 2 --will be executed

End tran -- 1st level transcation
End try
Begin Catch
Rollback tran
End Catch


PROCEDURE 1:

BEGIN TRAN TRAN1
///scripts
COMMIT TRAN TRAN1


PROCEDURE 2:

BEGIN TRAN TRAN2
///scripts
COMMIT TRAN TRAN2

我是以正确的方式做到的吗?

4 个答案:

答案 0 :(得分:0)

SQL Server数据库引擎会忽略提交内部事务。根据最外层事务结束时采取的操作,提交或回滚事务。如果提交了外部事务,则还会提交内部嵌套事务。如果外部事务被回滚,那么所有内部事务也会回滚,无论内部事务是否单独提交。

请参阅链接 https://technet.microsoft.com/en-us/library/ms189336%28v=sql.105%29.aspx

答案 1 :(得分:0)

没有nested transactions之类的东西。如果您只想回滚事务的一部分,那么我应该使用savepoints。关于保存点,如果执行COMMIT TRANSACTION SavepointName ROLLBACK后,此最后ROLLBACK语句将回滚包含保存点定义的部分的每个提示:

BEGIN TRANSACTION -- A

SAVE TRANSACTION SavePoint1 -- B
-- do something
COMMIT TRANSACTION SavePoint1 -- C

-- ...
-- This ROLLBACK will rollback everything including data committed for SavePoint1 - it will rollback also actions for [B,C] range
ROLLBACK -- D

如果我使用保存点,那么我将使用here中的以下模板(参见Example部分)。

答案 2 :(得分:0)

BEGIN TRANSACTION => @@ TRANCOUNT = @@ TRANCOUNT + 1
COMMIT TRANSACTION => @@ TRANCOUNT = @@ TRANCOUNT - 1(如果0保存更改)
ROLLBACK TRANSACTION => @@ TRANCOUNT = 0(并放弃更改)

在你的外部程序中,只需做

BEGIN TRY
    IF @@TRANCOUNT > 0 ROLLBACK TRANSACTION
    ..
END TRY

答案 3 :(得分:0)

我用两个假设的过程来完成整个过程。进行全面测试和使用。我希望这个时间以后能解决,因为问题是三年前的。

1。拳头步骤创建两个表:

CREATE TABLE [dbo].[Products](
    [ProductId] [nvarchar](70) NOT NULL,
    [ItemId] [nvarchar](50) NOT NULL,
    [Color] [nvarchar](50) NOT NULL,
 CONSTRAINT [PK_table_4] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [ProductId] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO
CREATE TABLE [dbo].[Users](
    [Id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [Name] [nvarchar](20) NULL,
    [NewColumn] [nchar](10) NULL,
 CONSTRAINT [P_Users_Id] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [Id] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO
  1. 创建3个存储过程(ProductID不是身份,并且我没有将其用于生成测试错误):
--SP1
Create PROCEDURE [dbo].[usp_adduser]
    @name nvarchar(20),
    @new  nchar(10)
AS
BEGIN

    SET NOCOUNT ON;

    insert into users
    values (@name,@new)
END
GO
--SP2
Create PROCEDURE [dbo].[usp_addproduct]
    @itemid nvarchar(50),
    @color  nvarchar(50)
    --,@Productid int = null --for test commnted

AS
BEGIN

    SET NOCOUNT ON;

    insert into products ([ItemId], [Color])    --dont use producid for test
    values (@itemid,@color)
END
GO
--SP3
Create PROCEDURE [dbo].[usp_addmix]
    @itemid nvarchar(50),
    @color  nvarchar(50),
    @name   nvarchar(20),
    @new    nchar(10)

AS


    SET NOCOUNT ON;
    Set Implicit_transactions ON;

    Begin transaction

            Execute usp_adduser @name,@new

            Execute usp_addproduct @itemid,@color

            Commit transaction
    Catch
        if @@TRANCOUNT > 0 
        rollback
  1. 输入错误数据
EXEC    [dbo].[usp_addmix]
        @itemid = N'1',
        @color = N'red',
        @name = N'ali',
        @new = N'test'

效果很好。

当第一个步骤正确而后一个错误时,反之亦然,回滚操作对这两个操作都很好。

相关问题