我想每个程序员都会遇到这种情况，我们可以使用比较运算符＆＃39; ==＆＃39;在我的情况下情况是这样的，c ++ pgm
代码1：这已在除构造函数
之外的所有文件中使用@Policy但我可以通过以下方式执行与上述相同的操作， 当变量 a 在构造函数本身中变为10时，我将bool变量设置为true，即
if(a==10)
{
//do something;
}
然后我在我的所有文件中使用以下代码而不是代码1，
代码3：
constructor_name()
{
boolean variable_name=TRUE;//when a == 10;
}
这对于性能，代码1或代码3更好。我希望我已经说明了我的情况，而不是你能理解的。请帮助我。提前谢谢。
答案 0 :(得分：2)
你不应该进行微观优化。你很难发现你的2版本在性能上有任何差异（也许你会节省1个CPU周期），但它不值得花时间和精力，尤其是因为现在CPU非常快。
仅优化，如果您在代码中进行了分析并找到瓶颈。
这样看，如果将布尔变量存储在类中，它会使用内存（1个字节）来节省1个CPU周期。根据您创建课程的频率，可以向上扩展（即使数量仍然非常小）。 您可能会保存1个周期，但丢失了1个字节。
如果你在生产代码中写这个，我相信其他人会发现它令人困惑（我愿意），并想知道为什么你在类中放置一个isTen布尔值，而不是仅仅使用{{来比较值1}}。
此外，如果您将构造函数的operator==更改为a，然后10仍为isTen，则可能存在错误，但false是a！
答案 1 :(得分：-1)
我发现下面的内容会有所作为，
考虑变量 a 是一个整数变量，它需要4个字节（假设int为4bytes），那么编译器必须执行4字节内存的比较，其中bool变量需要1byte，我猜这在性能上有所不同。