使用替代流程时，是否需要在序列图中使用if和else保护？例如，如果我有一个网站并且一个人决定购买一个项目，那么该项目是保留的，如果他没有付款，那么该产品将被删除，付款也是如此。因此，如果您已经在客户和界面之间的交互中指定了它，那么在接受付款成本时是否有意义：接口？
答案 0 :(得分：2)
如果未指定保护条件，则跳过两个备选方案。 UML 2.5的第17.6.3.7节（替代方案）说，“如果没有操作数具有评估为真的保护，则不执行任何操作数，并且执行封闭的InteractionFragment的其余部分。”
答案 1 :(得分：0)
每个alt流程都有明确或隐含的保护（见第一段17.6.3.7）。如果没有提供保护声明，则将其视为隐含的真正保护。
如果使用序列图对各种流进行建模，即使您只显示特定图表中的一个流，也应该将保护放在那里（否则您将拥有一个始终执行的流程，通常不是什么你想用alt建模。
正如Uffe所提到的，守卫只包含一个被评估为真或假的逻辑语句（没有'if'关键字）。