Question

我有这样的查询：

. . . ORDER BY col1, MAX(col2)

col1在大多数情况下都是唯一的，通常col1在所选行之间是不同的。我只想知道，当col1不同时，MAX(col2)会被执行吗？因为执行它是没用的。

让我以另一种方式问我的问题：

. . . ORDER BY id, name

如您所知id是独一无二的。在这种情况下，甚至会检查name吗？

Answer 1

它要复杂得多。

我明白你的观点是的，如果第一列已经是唯一的，那么不用检查第二列，而是从其他观点来看：

为什么要包含第二列，如果第一列已经是唯一的？

无论如何，如果我们想象排序是简单的迭代过程，这种逻辑是有效的，但正如ORDER BY Optimization中描述的那样，情况并非如此。

示例1 - . . . ORDER BY col1, MAX(col2)

对于这种情况，您在SQL中使用了GROUP BY，优化指南建议如下：

默认情况下，MySQL会对所有GROUP BY col1，col2，...查询进行排序，就像您一样在查询中也指定了ORDER BY col1，col2，....如果你包含一个包含相同列的显式ORDER BY子句列表，MySQL优化它没有任何速度惩罚，虽然排序仍然发生。

示例2 - . . . ORDER BY id, name

如指南所示，这一切都取决于您定义的索引：

在某些情况下，MySQL可以使用索引来满足ORDER BY子句没有做额外的排序。即使ORDER BY与之匹配，也可以使用索引索引完全，只要索引的所有未使用部分和所有额外的ORDER BY列是WHERE子句中的常量。

要确保查询的工作方式，只需使用EXPLAIN SELECT ... ORDER BY查看其处理方式。