为什么网站会在HTML标记中使用

Question

我遇到了这个页面https://www.google.com/accounts/ServiceLogin，这是一个Google服务登录页面（除了省略doctype之外），包含6个</img>实例

例如，

  <img src="https://www.google.com/accounts/google_transparent.gif"
           alt="Google">
  </img>

为什么他们会这样做？他们可能实现了哪些好处/功能/祖父？

我读过的关于HTML和XHTML的任何内容都让它变得非常不相同：

在HTML 4.01及之前版本中，<img>代码为never to be closed（<img src="img.gif" alt="text" >）。

在XHTML中，<img>标签将使用自动关闭语法（<img src='img.gif' alt="text" />）

关闭

在HTML5中，（我的理解是）语法（开放或自闭）是可以接受的，但仍然不是</img>。

Answer 1

我会说这是一个错误。在至少一种情况下，它似乎只是产生完全无效的代码：

  <img class=logo
       src='https://www.google.com/intl/en/images/logos/accounts_logo.gif'
       alt="Google" />
  </img>

您可以看到img标签是自动关闭的，并由单独的结束标记关闭。显然是无意识的。它的不一致也有点奇怪。我建议给他们发电子邮件并询问。 ：）

Answer 2

我发现此代码实际符合的唯一（建议）方式，但它不适用于Google的情况（因为它们缺少DOCTYPE）。

XHTML 2，已提出然后报废，implements a </img> tag as a way to replace the alt attribute.

所以，而不是在XHTML 1.0 / 1.1中：

<img src="monkeys.gif" alt="Monkeys throwing feces" />

你有这个

<img src="monkeys.gif">Monkeys throwing feces</img>

如果monkeys.gif无法加载，则只显示“投掷粪便的猴子”。

这会使<img>的行为与其他内容嵌入代码一样，例如<object>。

在规范中，

  

img元素是一个持有者   嵌入属性，如src。   由于可以应用这些属性   对于任何元素，img元素都不是   严格必要，但包括在内   轻松过渡到XHTML2。喜欢   object元素，这个元素   只有在内容中才会显示内容   引用的资源不可用。

Answer 3

也许他们的HTML生成器会使用相应的<tag>关闭每个</tag>，这对于为这样的单个标记编写<tag/>只是一种编程上更为懒惰的替代方法。

Answer 4

多年前有人写过它，现在没有人愿意触摸它并打破谷歌;）