Question

.NET标准库中还有一些东西只会将旧学校IEnumerable.GetEnumerator()迭代器暴露给外部世界，这对F＃seq处理样式不是很友好。我正在快速谷歌如何将Regex.Match(...)的结果组放入我可以处理的列表中，但没有找到任何内容。

我有这个：

open System.Text.RegularExpressions
let input = "args=(hello, world, foo, bar)"
let mtc = Regex.Match( input, "args=\(([\w\s,]+)\)" )

我想要的是访问mtc.Groups作为seq或列表，但它不允许这样做，因为它是一个ICollection，它只暴露GetEnumerator() 1}}方法。所以尽管你可以做到

mtc.Groups.[1].Value

你做不到

mtc.Groups |> Seq.skip 1 // <=== THIS QUESTION IS ABOUT HOW TO ACHIEVE THIS

因此导致

error FS0001: The type 'Text.RegularExpressions.GroupCollection' is not compatible with the type 'seq<'a>

（为清楚起见，GroupCollection实现ICollection，这是IEnumerable的子接口。）

所以问题是：我如何巧妙地将GetEnumerator()变成seq？

Answer 1

答案实际上并不复杂，只是在谷歌搜索快速回答的下一个人。我们的想法是在seq {...}表达式中包含可怕的命令式，然后将生成的seq<obj>转换为您知道结果的任何内容。

seq { let i = mtc.Groups.GetEnumerator() in while i.MoveNext() do yield i.Current } 
|> Seq.cast<Text.RegularExpressions.Group> 
|> Seq.map (fun m -> m.Value)
|> List.ofSeq

在上述输入上运行时，会产生所需的输出：

val input : string = "args=(hello, world, foo, bar)"
val mtc : Match = args=(hello, world, foo, bar)
val it : string list = ["args=(hello, world, foo, bar)"; "hello, world, foo, bar"]

正如我所说的那样，我将它放在这里作为答案的下一位标题，所以欢迎改进，建议，downvotes，dupe标志。

编辑：根据第一条评论中的建议，Seq.cast非常聪明，可以直接吃IEnumerable个。所以seq表达式根本就没有必要，答案只是Seq.cast<Text.RegularExpressions.Group>！如果我应该删除这个问题，请告诉我。

F＃：将旧的IEnumerable.GetEnumerator（）样式迭代器转换为seq

1 个答案: