Question

我知道 Mockito.verify（）用于确保使用必需参数调用mock方法。但我不明白这个意图。我经常看到类似的测试：

public class UserDAO {
    public long create(User user) {
        //...
    }
}

public class UserService {
    private UserDAO userDAO;

    public UserService(UserDAO userDAO) {
        this.userDAO = userDAO;
    }

    public long createUser(User user) {
        return userDAO.create(user);
    }
}

public class UserServiceTest {
    @Test
    public void testCreateUser() {
        UserDAO userDAO = mock(UserDAO.class);
        when(userDAO.create(any(User.class))).thenReturn(anyLong());

        UserService = new UserService(userDAO);
        User user = new User("John Smith");
        userService.createUser(user);

        verify(userDAO).create(user);
    }
}

测试验证在调用 UserService 的 createUser 方法时，将调用 UserDAO 的 create 方法。看起来很荒谬。如果我改变 UserService 的实现方式，它不会调用 UserDAO 的方法，即使实现正确，我的测试也会失败。

我承认在某些情况下可能需要验证方法是否被严格调用，但这种情况并不常见。

我很可能不理解验证的想法，而且它不是特定于mockito的功能。你能用简单的语言解释它吗？什么时候使用它真的有意义。

Answer 1

verify()方法是一种用于进行白盒测试的工具。但是，这不是您要测试的实际实现，而是测试，是否将某种消息（方法调用）发送到底层，或者更确切地说，指定在测试中执行代码时使用API 。

测试通常包括以下步骤：

准备输入（输入参数，环境，（模拟）系统等），
调用代码进行测试
将实际结果（输出参数，环境变化）与预期结果（一组假设）进行比较

但预期结果不一定是某些输出数据，而是环境的一些变化。但是，如果您已经模拟了需要定义的环境，那么环境如何受到代码的影响，并且通常可以通过API来访问环境（或其他组件）。

我们以create方法为例。该方法没有返回值，但假设是在底层数据层（环境）上创建了数据集。当您模拟数据层时，如果没有存储，您将如何验证是否已存储某些数据？因此，假设没有其他选项来存储数据（从组件的角度来看）而不是调用create方法，可以假设必须调用create方法为了存储数据。因此verify(yourComponent).create()证明代码的执行是正确的。当然，这需要知道使用某个API（提供create方法），因此它是一种白盒测试。

还有其他用例：

调用次数（即通过10项，假设添加了10项： verify(list, times(10)).add(any(Item.class))
捕获参数，即断言某个转换发生或正确的参数传递，并且您需要访问参数

ArgumentCaptor<ExpectedType> captor = ArgumentCaptor.forClass(ExpectedType.class); verify(theApi).apiMethod(captor.capture()); ExpectedType passedParam = captor.getValue();
验证方法是否已调用（即在某些条件下，结合正面测试）
验证已调用某些参数的方法（=已发送特定消息）：verify(subject).method(eq("param1"), eq("param2"))

但是所有归结为指定使用API以指定预期将哪些消息发送到另一个组件或系统，并 NOT 以指定测试中的每一行实现（这将是毫无意义的。）

Answer 2

这个UserServiceTest的重点是测试它的实现。所以是的，您确实要验证是否确实调用了create接口的UserDAO方法。

在mockito中验证的想法是什么？我何时应该使用它

2 个答案: