Question

C＃代表一直很难掌握，所以我很高兴偶然发现logicchild's article on The Code Project web site titled "C# Delegates: Step by Step"。他有一种非常简洁的方式来解释C＃代表，我可以推荐给你。但是，在尝试示例时，我发现有两种方法可以初始化委托，主要是：

    //create a new instance of the delegate class
    CalculationHandler sumHandler1 = new CalculationHandler(math.Sum);
    //invoke the delegate
    int result = sumHandler1(8, 9);
    Console.WriteLine("Result 1 is: " + result);

和

    CalculationHandler sumHandler2 = math.Sum;
    //invoke the delegate
    int result = sumHandler2(8, 9);
    Console.WriteLine("Result 2 is: " + result);

其中数学类定义为

public class math
{
    public int Sum(int x, int y)
    {
        return x + y;
    }
}

那么“正确”的方式是什么？为什么？

Answer 1

它们都是正确的，但是method group conversion，这是在2.0（IIRC）中添加的第二个选项。即如果您使用的是旧版本的编译器，则需要使用第一个选项。否则，额外的打字真的是多余的。

Answer 2

为了便于阅读，我总是使用第一种方法。第二个选项使得math.Sum是一个属性，并返回一个CalculationHandler结果。就个人而言，我认为这令人困惑。

Answer 3

两者都是正确的。

第二个是编译器提供的快捷方式，它们实际上都创建了第一个代码。

第一个更清楚地显示了实际发生的情况，而第二个则更少的代码，因此更容易阅读（一旦你理解了真正发生的事情）。

Answer 4

Personnaly我更喜欢第二个选项（方法组转换）。从功能的角度来看，我并不关心委托的类型，因为这不会给我任何关于调用时分配给委托的方法的提示。然而，方法名称（至少应该）会让我很好地了解调用委托时会发生什么，而在第二个选项中我不必搜索方法名称。

作为旁注，如果您在事件处理程序注册时使用自动完成功能，VS将为您提供第一个版本。 Resharper将使用第二个并将第一个版本中代码的一部分标记为冗余。

Answer 5

两种方式都可以，短版本只是C＃编译器服务。第一种方式更详细，并准确显示发生了什么。两个版本都生成相同的IL代码，实际上接近第一个版本。

初始化C＃委托的“正确”方法是什么？

5 个答案: