Question

之间有什么区别吗？

ticker := time.NewTicker(1 * time.Second)

go func() {
    for _ = range ticker.C {
        fmt.Print("Tick")
    }
}()

time.Sleep(3)
ticker.Stop()

和

var ticker *time.Ticker

go func() {
    ticker = time.NewTicker(1 * time.Second)
    for _ = range ticker.C {
        fmt.Print("Tick")
    }
}()

time.Sleep(3)
ticker.Stop()

就线程安全性而言，尤其是当函数中的工作时间超过刻度的时间时？

我问，因为（当不需要停止Ticker时）后者可以缩短为

go func() {
    for ticker := time.NewTicker(1 * time.Second) ;; <-ticker.C {
        fmt.Print("Tick")
    }
}()

虽然前者不能。这种形式的另一个优点是可以立即触发第一个滴答。

Answer 1

代码的第二个版本是错误的：它有竞争条件。

var ticker *time.Ticker

go func() {
    ticker = time.NewTicker(1 * time.Second)
    for _ = range ticker.C {
        fmt.Print("Tick")
    }
}()

time.Sleep(3)
ticker.Stop()

在goroutine内ticker的分配与ticker来电中使用ticker.Stop()之间没有同步。

在实践中，由于长time.Sleep(3)，这几乎总是无害的，但是如果可能的话应该避免这种比赛，因为即使它们今天无害，它们也可能在以后引起麻烦。例如，如果代替Sleep你有一些代码需要花费不同的时间，那么如果代码恰好需要很短的时间，你可能会看到nil指针恐慌。

因此，我总是使用代码的第一个版本（在goroutine之外创建ticker的代码）。

代码的第三个版本（其中ticker完全在goroutine中使用）也很好。我绝对会使用这个较短版本的代码，如果可能的话，在goroutine中定义代码。代码的简洁性很好，但我也喜欢外面的代码根本看不到代码，所以代码的读者很容易理解代码的范围。

我在哪里创建Ticker是否重要？

1 个答案: