今天我有一些空闲时间，我开始尝试使用Python。我尝试运行一段看似简单的代码：
a = []
for i in range(10):
a.append(i * ++i)
for a[i] in a:
print(a[i])
现在，正如您可能预期的那样，明显的输出应该是这样的：
0
1
4
9
16
25
36
49
64
81
但事实并非如此。当我运行它时，我所得到的是：
0
1
4
9
16
25
36
49
64
64
这是如何工作的？
答案 0 :(得分：6)
for i in range(10):
a.append(i * ++i)
Python没有++运算符。 ++i只是一元+运算符两次，这是一个无操作。
for a[i] in a:
print(a[i])
这是一个非常奇怪的循环。它将for ... in语法与索引混合在一起。循环遍历列表的典型方法是：
for item in a:
print(item)
至于为什么64用原始代码打印两次：当第一个循环结束时i是9.第二个循环相当于：
for a[9] in a:
print(a[9])
对于列表a中的每个元素，它将该元素分配给a中的最后一个位置（比如说什么？），然后打印最后一个元素。这与for item in a循环几乎相同，直到你到达终点，此时幻像的扭曲面被揭示。
因为它一直分配给a[9]，a[9]不保留其原始值81.当你到达结束时它被前一个值64覆盖。这就是为什么64打印两次。
答案 1 :(得分：0)
如果要打印a，您应该执行以下操作：
for element in a:
print(element)
您的代码存在的问题是
for a[i] in a
都会覆盖a[i]。在这种情况下i = 9因为它来自第一个循环。因此，您的第二个循环正确打印所有内容，同时将该值分配给a[9]这就是为什么在循环结束时您的最后一个元素再次为64。
答案 2 :(得分：0)
让我们把它分解成碎片。
a = []
到目前为止，空列表已初始化，非常好。
for i in range(10):
a.append(i * ++i)
这里有两个错误。首先，++i是+(+i)，基本上不是操作。其次，在i名称的for-loop体内进行的任何更改都将在下一次迭代中继续存在。
for o in seq基本上是这样做的：
在每个循环开始时
a）指针递增到下一个元素
b）该元素的值已分配给o
因此，在此步骤中，在每次迭代的初始化range(10)被要求提供下一个号码并完成i = THAT_NEXT_NUMBER分配。
现在让我们进入第二个循环：
for a[i] in a:
print(a[i])
我们知道，第一个循环i为9（最后一个值分配给名称i），a为[0, 1, 4, 9, 16, 25, 46, 49, 64, 81]。
因为for循环基本上是＆＃34;要求并分配＆＃34;如上所述，一步一步的操作是：
a[i] a[9]，转到for循环体。列表为：[0, 1, 4, 9, 16, 25, 46, 49, 64, 0]，打印值为a[i] = a[9] = 0 a[i] a[9]，转到for循环体。列表为：[0, 1, 4, 9, 16, 25, 46, 49, 64, 1]，打印值为a[i] = a[9] = 1 a[i] a[9]，转到for循环体。列表为：[0, 1, 4, 9, 16, 25, 46, 49, 64, 64]，打印值为a[i] = a[9] = 64 a[i] a[9]，转到for循环体。列表是：[0, 1, 4, 9, 16, 25, 46, 49, 64, 64]（列表中的第9个元素被列表中的第9个元素替换），打印值为a[i] = a[9] = 64。并且有结果。