修改:更改USHRT_MAX
的值,因为它不符合评论所示。
想象一下,你有一个奇特的编译器,其整数类型限制,如 limits.h 中定义的那样:
#define INT_MAX 2147483647 /* Typical 32-bit system value */
#define USHRT_MAX 2147483647 /* ***Edited***, original question had 2000000000 */
在我的应用程序中,我有以下代码:
unsigned short a = 1500000000;
unsigned short b = 1500000000;
unsigned short c;
c = a + b;
据我所知,最后一条指令会发生什么:
a
的整体推广。由于int
可以采用unsigned short
的所有值,a
会被提升为int
。b
被提升为int
。int
类型。int
中无法表示。由第6.5 / 5段引起的未定义行为。我的推理是否正确?这是否真的会调用未定义的行为,或者我哪里出错了?请注意,我的代码仅适用于无符号类型,并且由于无符号类型的合法溢出,可能会出现对无符号整数应用模数的结果。
如果上一个问题的答案是“是,未定义的行为”,那么合法的编译器就会发生这种情况。那么,你能说我发布的应用程序代码不正确吗?是否所有非显式转换的小无符号整数都可能会调用未定义的行为?
答案 0 :(得分:7)
USHRT_MAX无法定义为2000000000.无符号整数的最大值必须采用以下格式:2 ^ n-1:
6.2.6.2整数类型
- 对于unsigned char以外的无符号整数类型,对象的位 表示应分为两组:值位和填充位(需要 不是后者中的任何一个)。如果有N个值位,则每个位应表示不同的值 在1和2 N-1之间的2的幂,以便该类型的物体能够 使用纯二进制表示来表示0到2 N - 1的值;这应该是 称为价值表示。任何填充位的值都未指定。
醇>
假设USHRT_MAX为2 ^ 31-1且INT_MAX为2 ^ 31-1。
在这种情况下,由于整数提升,变量a
和b
将被提升为int
类型,并且签名添加的结果将会溢出。
gcc非常聪明,可以将两个无符号短变量添加为unsigned,当它们被赋值为unsigned short时。
然而,为了完全可移植性,代码应该是:
c = a + 0u + b;
答案 1 :(得分:6)
无符号整数加法是否可以调用未定义的行为?
这取决于。
如果
int
的等级大于有问题的两个操作数(unsigned short int
s,所以在这种情况下这是真的) 和 int
(如果不是 * 1 那么重要的极角情况) 和 强> 然后是的,这将调用UB。
原因:
unsigned short int
)在算术运算中被提升为int
(在 * 1 的情况下,他们不会获胜)。int
上的溢出算术运算调用UB。 * 1:
如果操作数 不 适合int
,它会被提升为unsigned int
,并且根据上面的任何算术运算将 不 调用UB。
功能