Question

我打算写一个nes模拟器。但首先，要了解仿真的工作原理，我将编写一个Chip-8仿真器。

模拟器差不多完成了。我在游戏中遇到了一些错误，但很快就会修复。我的问题1是将仿真器与Chip-8的时钟速度同步。在互联网上，我经常读到，通用时钟速度应该是~540Hz。芯片的定时器应以60Hz的频率打勾。

要将我的模拟器与Chip-8同步，我写了以下逻辑：

private void GameTick()
{
    Stopwatch watch = new Stopwatch();
    var instructionCount = 0;
    _gameIsRunning = true;

    while (_gameIsRunning)
    {
        watch.Restart();

        EmulateCycle();

        //Updates the internal timer at a 60hz frequenz
        //540hz (game tick) divided by 9 equals 60hz (timer tick)
        instructionCount++;
        if(instructionCount == 9)
        {
            UpdateSoundAndDelay();
            instructionCount = 0;
        }

        if (_readyToDraw)
        {
            DrawGraphics();
            _readyToDraw = false;
        }

        SetKeys();

        //Pause the game to get a virtual clock speed of ca. 540mhz
        var elapsedMicroseconds = watch.ElapsedTicks / (Stopwatch.Frequency / (1000L * 1000L));    
        while(elapsedMicroseconds < 1852)
        {
            elapsedMicroseconds = watch.ElapsedTicks / (Stopwatch.Frequency / (1000L * 1000L));
        }     
    }
}

有关详细信息，请查看我的回购：https://github.com/Marcel-Hoffmann/Chip-8-Emulator

如您所见，对于每个cpu周期，我将等待1852微秒。结果将是〜540个周期，一秒钟等于540Hz。但我对这种逻辑并不满意。

有人有更好的想法，如何同步时钟速度？

Answer 1

这是典型的方法，并且有许多缺点 - 最值得注意的是，不必要的CPU使用率和潜在的调度问题（您的应用程序将被视为100％CPU野兽，因此其他应用程序可能会在您加载之前获得其线程量程）。

更好的方法是使用睡眠 - 但是，默认情况下，系统计时器远不及频率来容纳小于2毫秒的等待时间。因此，如果您想使用睡眠，则需要更改系统计时器。这在旧版Windows上有点棘手（它是一个系统范围的设置，对其他应用程序和一般的CPU使用有明显的影响），但即使在这种情况下，它也比“繁忙的循环”更好 - 只要你恢复系统之后的设置。在Windows 8（在某种程度上，7和Vista），定时器是异步的，不再需要繁忙的循环，因此更高的定时器分辨率更容易。

.NET不公开系统计时器API，因此您需要使用P / Invokes（timeBeginPeriod和timeEndPeriod作为旧式API）。如果这不可用，您可以随时回到繁忙的循环：）

Chip-8仿真器：降低时钟速度

1 个答案: