拳击/拆箱和可空?

时间:2008-12-17 14:56:04

标签: .net nullable

我知道装箱和拆箱是关于铸造(真实类型到对象...对象到真实类型)。但我不明白MSDN对Nullable的评价。这是我不明白的文字:

  

当装入可空类型时,公共语言运行库会自动装入Nullable对象的基础值,而不是Nullable对象本身。也就是说,如果HasValue属性为true,则Value属性的内容将被加框。当可空类型的基础值被取消装箱时,公共语言运行库会创建一个初始化为基础值的新Nullable结构。 Source

当您将对象更改为实际类型时,可以为空的真实类型变量将是对象的类型?我不明白吗?

3 个答案:

答案 0 :(得分:11)

它的含义是,如果你这样做:

int? x = 5;
object y = x; // Boxing

您最终得到一个盒装int,而不是盒装Nullable<int>。同样,如果你这样做:

int? x = null; // Same as new Nullable<int>() - HasValue = false;
object y = x; // Boxing

然后y结束为空引用。

答案 1 :(得分:8)

这意味着如果你这样做:

int? i = 5;
object o = i;

它是一个装箱的“int”(5),而不是“int?” (5)。如果x为null(!HasValue),o将为null,而不是一个空的“int?”框

然后当你取消装箱时:

i = (int?)o;

如果o为null,则变为空“int?”;否则,5是未装箱的并用于创建“new int?(5)”。

基本上,你不应该(没有作弊)能够直接获得一个盒装nullable<T> - 只有盒装T

答案 2 :(得分:3)

如果Nullable<T>null,则会将其设置为空引用,并且不会作为带有HasValue = true的盒装值类型。

事实上,要实现此功能,需要CLR本质上支持Nullable<T>类型并以不同方式对待它。开发人员不能编写自己的类型Nullable<T>

值得注意的是,这是最新的.NET 2.0功能之一。在早期的测试版中,Nullable<T>表现得像普通结构。在最终版本中,它被更改为box to null reference。这一变化特别打破了SQL Server CLR团队,他们不得不改变一些基本的东西。