滚动和打包PHP脚本

Question

我刚刚阅读this thread，其中使用include_once和require_once的利弊正在辩论中。从那个讨论（特别是Ambush Commander's answer），我已经拿走了这样的事实（？），PHP中任何类型的包含本身都很昂贵，因为它要求处理器将新文件解析为OP代码等等。

这让我思考。

我编写了一个小脚本，将一些Javascript文件“滚动”成一个（将所有内容附加到另一个文件中），这样可以packed减少HTTP请求和整体带宽使用。

通常对于我的PHP应用程序，我有一个“includes.php”文件，它包含在每个页面上，然后包含我需要的所有类和其他库。 （我知道这可能不是最好的做法，但它确实有效 - PHP5的__autoload功能在任何情况下都会让这更好。）

我应该在我的PHP文件上应用相同的“滚动”技术吗？

我知道关于过早优化是邪恶的说法，但我们把这个问题理解为理论，好吗？

Answer 1

Windows上的Apache / PHP存在问题，导致应用程序在加载或甚至触摸太多文件时非常慢（加载大约50-100个文件的页面可能只花费几秒钟来处理文件业务）。包含/要求和使用文件（fopen，file_get_contents等）都会出现此问题。 因此，如果您（或者更可能是其他任何人，由于这篇文章的年龄）将在apache / windows上运行您的应用程序，减少加载文件的数量对您来说是绝对必要的。将更多PHP类合并到一个文件中（一个自动化脚本会很有用，我还没有找到）或者小心不要触摸应用程序中任何不需要的文件。

Answer 2

正如你所说：“过早优化......”。然后，如果你担心性能，请使用像APC这样的操作码缓存，这会使这个问题几乎消失。

Answer 3

这在某种程度上取决于解析几个小文件或解析一个大文件是否更多。如果你需要根据需要提供文件（并不是说你必须应该做那样的事情），那么可能对于某些执行路径来说，编译所需的编译要比将所有代码都集成到一个解析器必须编码的大PHP文件是否需要它。

与这个问题保持一致，这是在思考PHP运行时内部的专业知识，而不是听起来好像过度参与其中有任何现实世界的好处。如果你的PHP遇到严重的减速，如果使用require_once成为瓶颈，我会非常惊讶。

Answer 4

这不是你直接问题的答案，只是关于你的“js打包”。

如果您单独保留javascript文件并允许它们单独包含在HTML源代码中，则浏览器将缓存这些文件。然后在浏览器请求相同javascript文件的后续请求中，您的服务器将返回304未修改的标头，浏览器将使用缓存版本。但是，如果您在每次请求时将javascript文件“打包”在一起，浏览器将在每次加载页面时重新下载该文件。