我的CoreData中存储的对象如下所示：
id name type 1 cat aaa 2 dog bbb 3 ape NULL
我正在基于“type”属性获取这些对象，如下所示：
NSFetchRequest *fetchRequest = [[NSFetchRequest alloc] initWithEntityName:self.entityName];
fetchRequest.predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"type != %@", @"aaa"];
fetchRequest.fetchBatchSize = 100;
fetchRequest.sortDescriptors = @[[NSSortDescriptor sortDescriptorWithKey:@"type" ascending:YES]];
NSFetchedResultsController *fetchedResultsController = [[NSFetchedResultsController alloc] initWithFetchRequest:fetchRequest managedObjectContext:self.managedObjectContext sectionNameKeyPath:@"section" cacheName:nil];
fetchedResultsController.delegate = self;
NSError *error = nil;
[fetchedResultsController performFetch:&error];
所以，我只是试图获取类型不像“aaa”的所有对象。
获取请求意外地省略了谓词中指定的具有“aaa”类型的对象，以及未设置类型的对象（null），从而产生以下结果：
id name type 2 bar bbb
而不是我期望的那样：
id name type 2 dog bbb 3 ape NULL
使用谓词格式时会出现同样的问题：NOT (type IN {"aaa", "bbb"})。这是我需要的实际方式。该谓词导致没有获取记录。
我无法理解为什么会发生这种情况，因为如果我没有指定谓词，那么所有对象都会被正确获取。如果我将谓词更改为：
，则会正确获取具有NULL类型的对象[NSPredicate predicateWithFormat:@"type = null"];
请注意;以上所有内容只是说明问题归结为什么。我的实际代码更复杂，并且只使用谓词格式：type != "aaa" OR type = null是我希望尽可能避免的。
任何帮助都非常感谢！