连续循环函数的Swift编译器优化

Question

LLVM编译器是否对连续的Swift循环函数进行了任何优化？

e.g：

var things: [String] = ["First", "Second", "Third"]
var changedThings = things.map({$0.characters}).map({$0.count})

与

var things: [String] = ["First", "Second", "Third"]
var changedThings = things.map({$0.characters.count})

在游乐场，它似乎分别运行预期的6和3次，但我不确定游乐场的行为与完整的iOS或OSX应用程序相比是多么可靠。

原因在于有许多案例，比如处理选项，以便做一些更清洁的事情：

collection.flatMap($0.optional).map(otherThing.init)

与在flatMap函数中编写整个函数相比：

collection.flatMap { return $0.optional != nil ? otherThing(name: $0.optional!) : nil }

当然有很多关于如何包含/引用函数来使特定行更清晰的选项，但无论如何我都很好奇。