我想为以下内容实施MVP模式：
我的视图是显示列表的列表片段
我的模型是要显示在来自网络呼叫的列表中的数据
我的控制器是在视图和模型之间传递数据的控制器
我的流程是：
1）我做了一个网络请求并得到了我显示~20个项目的回复。每个项目都有一个项目的URL列表（~70）
2）点击一个项目，我进入一个循环并传递给一个排球队列请求每个这些URL（所以基本上）~70个排球请求一个接一个地提交。当我得到每个响应时，我更新了我的适配器。
问题：
如何转换（2）以便我使用MVP并通过某种回调机制更新视图？我认为回复每个回复都不是一个好主意，并且会召唤onNotifyDataSetChanged() 70次
这是什么最好的做法？
更多背景
我有一个应用程序，它由2个列表片段和1个带有布局视图的简单片段组成
第一个列表片段显示约20个项目的列表
单击时，每个项目都会产生一个网络调用，该服务从服务器带来~70个项目（最大），显示在第二个列表片段的另一个列表中。
一旦用户点击列表项，就会从网络中获取特定于该项的数据并显示在最后一个片段中
所以基本上第一个列表就是＃34;破坏＆＃34;到数据。但是第二个清单中的项目不超过70个。
设计：
我已经使用排球队列进行网络呼叫和功能 - 它工作正常，我显示我需要的数据
我已经为截击请求添加了一个监听器，并且从我的监听器中我更新了我的适配器
好处是，作为响应，我通过通知我的适配器来显示它们，因此用户在看到数据之前不必等待所有70个请求完成。
问题：
由于当我移动到第二个片段时点击第一个片段，我开始这些后端调用，当我转到第三个时，这些调用排队（我可以在日志中看到它），如果我转到第三个片段如果我回到第一个，其余项目的召唤将继续被解雇
由于我在适配器中获得来自Volley的这些请求的响应，并且实际片段可能不是相关的＆＃34;我怎么能更好地设计呢？
我想某种模型视图模式，但在我的情况下，我不想等待所有网络调用完成从我的模型中获取数据（最好）
答案 0 :(得分：0)
您可以使用与现在相同的设计，只需在为一个片段发出的请求中添加标签：
request.setTag("fragX");
然后当您隐藏/删除片段时，您可以执行以下操作：
getRequestQueue().cancelAll("fragX");
这将阻止您从已入队的人那里收到“fragX”回复。
您还可以提交您收到的回复并进一步使用RxJava以便您可以使用流，除了过滤之外，还可以对响应执行各种其他方便的操作。
我使用jus作为Volley的分支开始但现在支持许多选项，包括RxJava。您也可以使用示例和齐射迁移样本。