单元测试python时有多个异常和代码覆盖

时间:2016-05-26 14:21:09

标签: python unit-testing testing code-coverage coverage.py

问题:

以下是受测试代码的仿制示例:

from datetime import datetime

def f(s):
    try:
        date = s.split(":")[1]
        return datetime.strptime(date, "%Y%m%d")
    except (ValueError, IndexError) as e:
        # some code here
        raise

以下是我目前的一系列测试:

from datetime import datetime
import unittest

from test_module import f

class MyTestCase(unittest.TestCase):
    def test_valid_date(self):
        self.assertEqual(f("1:20130101"), datetime(2013, 1, 1))

    def test_invalid_date(self):
        self.assertRaises(ValueError, f, "1:invalid")

测试通过,如果我使用--branch标志运行覆盖,我将获得 100%线和分支覆盖

$ coverage run --branch -m unittest test
..
----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.003s

OK
$ coverage report
Name            Stmts   Miss Branch BrPart  Cover
--------------------------------------------
test_module.py      7      0      0      0   100%
--------------------------------------------
TOTAL               7      0      0      0   100%

但是,请注意,测试目前只检查两种情况 - 没有抛出异常,并且引发了ValueError异常。

问题:

coverage是否有办法报告我在IndexError被提出时未对案例进行过测试?

2 个答案:

答案 0 :(得分:8)

Coverage.py只能测量运行的执行路径(语句或分支)。它无法跟踪使用的值,包括引发的异常类型。

在我看来,你的选择是:

  1. 分隔异常条款。在您已经展示的代码中,无论如何都可以通过单独的行提出这两个例外,尽管可能在您的真实代码中它们不是那么可分离。

  2. 不要担心这两个例外情况。您对此代码的测试可能会考虑许多不同的输入,旨在运用不同的边缘情况。 Coverage.py无法帮助您区分所有内容,或确保您已编写足够的案例。使用其他标准来确定您已编写足够的测试用例。

答案 1 :(得分:1)

我认为你可以尝试两个例外的两个例外。在这种情况下,线路覆盖显示您尚未测试一个条件。

from datetime import datetime

def f(s):
    try:
        date = s.split(":")[1]
        return datetime.strptime(date, "%Y%m%d")
    except ValueError as e:
        # some code here
        raise
    except IndexError as e:
        # some code
        raise

如果您不想重复某些代码,则可以使用此功能。