为什么indexOf（）选择返回-1而不是null？

Question

我的意思是更概念性，而不是indexOf()算法的哪一部分专门做到了。

在我看来，如果我要在字符串中搜索一个单词;

var foo = bar.indexOf("fizz");

if (foo) {...}

只有从null返回indexOf()时才可以。但是，为了使上述代码有效，我必须写;

var foo = bar.indexOf("fizz");

if (foo !== -1) {...}

我看不到返回-1而不是null的任何好处。有人能给我一个更有益的例子吗？

Answer 1

如果元素存在于索引0中，虽然有结果，但if (foo)不会通过，所以无论如何都不能使用它。

至于它返回-1的原因，它可能与其他类型语言行为相匹配。这样，它将始终返回integer。

Answer 2

就像问substring()为什么不返回boolean。

从语义上讲，索引必须是integer，因此返回null并且你的方法名称表明它应该返回一个数字是没有意义的。

此外，如果它返回null，它们将等同于0（因为两者都是假值）导致开发人员产生一些无辜/无意的错误，因此几乎没有收获从此方法返回null。