Question

经过几个小时的尝试和研究后，我仍然遇到以下问题。

我有一个客户列表，每个客户都有一个订单列表。我现在想要按最高订单号对客户列表进行排序。另一个方面是并非每个客户都有订单，因此对于排序我想用“ - ”符号替换缺少的订单号。

我的第一种方法不起作用，因为它无法比较对象，但它很好地解释了问题。

customers.OrderBy(m => m.Orders == null ? "-" : m.Orders.LastOrDefault().OrderNumber.ToString());

在阅读下面的链接后，我最终得到了这段代码，但这也无效。

how do I sort a collection with child property?

customers.OrderBy(c => c.Orders.OrderBy(o => o == null ? "-" : o.OrderNumber.ToString()).Select(o => o == null ? "-" : o.OrderNumber.ToString()).ToList();

有人能告诉我如何才能做到最好吗？

最好的问候

编辑：

以下是我正在尝试排序的实体（不是完整实体）。我正在使用实体框架，我已经将客户作为IQueryable读出来，现在我需要对此进行排序。

客户

public class Customer
{
    public int ID { get; set; }
    public virtual List<Order> Orders { get; set; }
}

顺序

public class Order {
    public int ID { get; set; }
    public int OrderNumber { get; set; }
    public virtual Customer Customer { get; set; }
}

现在，客户不一定有关联的订单列表。这意味着客户可以分配0,1或n个订单，这就是我的意思。

Answer 1

我现在想按最高订单编号对客户列表进行排序。

然后以下应该做的诀窍：

var result = customers.OrderBy(c => c.Orders.Max(o => (int?)o.OrderNumber));

需要int?强制转换才能让Max函数为没有订单的客户返回null。这通常会将它们放在排序顺序的开头。

如果你想在最后把没有订单的客户，最简单的方法是使用int.MaxValue（假设你没有OrderNumber == int.MaxValue）：

var result = customers.OrderBy(c => c.Orders.Max(o => (int?)o.OrderNumber) ?? int.MaxValue);

Answer 2

您可以先删除没有订单的客户，然后使用Concat（）

将其添加回来

customers
  .Where(c => c.Orders.Count() != 0)
  .OrderBy(c => c.Orders.OrderBy(o => o.OrderNumber).Select(o => o.OrderNumber).FirstOrDefault())
  .Concat(customers.Where(c => c.Orders.Count() == 0))
  .ToList();

如果这适用于您的用例，请告诉我。

太长了

LINQ Order List By SubObject with Null Reference

2 个答案: