Question

让我们想象一下我有两张桌子

**T1**
T1ID
----
1
2
3

**T2**
T2ID| T1ID| VALUE|
------------------
   1|    1|     1|
   2|    1|     2|
   3|    2|     1|
   4|    2|     3|
   5|    2|     2|
   6|    3|     1|
   7|    3|     4|

T1是T2中值的分组表因此，我有三组价值观

1 = 1, 2
2 = 1, 2, 3
3 = 1, 4

是否可以编写查询来获取与这组值匹配的所有组？

SELECT … WHERE VALUE IN (1, 2, 3)
SHOULD GIVE AS RESULT 
1
2

SELECT … WHERE VALUE IN (1, 4)
SHOULD GIVE AS RESULT 
3

下面的答案之一指出我要以适当的方式挖掘：

SELECT s.t1id
  FROM (SELECT t1id, COUNT(value) itemCount
          FROM t2  
         WHERE VALUE IN (1, 2, 3) -- put set of values here
         GROUP BY t1id) s
  JOIN (SELECT t1id, COUNT(VALUE) itemCount
          FROM t2
         GROUP BY t1id) j 
    ON s.t1id = j.t1id 
 WHERE s.itemCount >= j.itemCount

有人可以改进查询吗？

Answer 1

您可以通过多种方式实现这一目标。相反的测试（＆＃34;不在列表中＃34;）可以产生有趣的解决方案：

 SELECT    t1id
 FROM      t2
 GROUP BY  t1id
 HAVING    COUNT(CASE WHEN value NOT IN (1,4) THEN 1 END) = 0

上述查询不包括表 t2 中根本没有值的那些键。严格来说，空集是任何其他集的子集，因此实际上也应列出这些键。使用外连接可以实现，如下所示：

 SELECT    t1.t1id
 FROM      t1
 LEFT JOIN t2
        ON t1.t1id = t2.t1id
 GROUP BY  t1.t1id
 HAVING    COUNT(CASE WHEN value NOT IN (1,4) THEN 1 END) = 0

或者，将IN测试作为外连接条件：

 SELECT    t1.t1id
 FROM      t1
 LEFT JOIN t2
        ON t1.t1id = t2.t1id
       AND value NOT IN (1,4)
 WHERE     t2.t1id IS NULL
 GROUP BY  t1.t1id

或者，使用子查询：

 SELECT   t1id
 FROM     t1
 WHERE    t1id NOT IN (SELECT t1id 
                       FROM   t2
                       WHERE  value NOT IN (1,4))

您也可以使用MINUS，这非常直观：

 SELECT   t1id
 FROM     t1
 MINUS
 SELECT   t1id
 FROM     t2
 WHERE    t1id NOT IN (1,4)

快速查看您的案例中表现最佳的内容。

Answer 2

我写了以下内容......不确定您是否使用Oracle，但这似乎有效。如果这对您更有效，请告诉我。

select *
from
(
    select  
    t1_id,
    LISTAGG(value, '') WITHIN GROUP (ORDER BY value) value_list
    from
    (
        select 1 t1_id, 1 value from dual union all
        select 1 t1_id, 2 value from dual union all
        select 2 t1_id, 1 value from dual union all
        select 2 t1_id, 3 value from dual union all
        select 2 t1_id, 2 value from dual union all
        select 3 t1_id, 1 value from dual union all
        select 3 t1_id, 4 value from dual
    )
    t2
    group by t1_id
)
where
instr('123',value_list) > 0

编辑：我注意到SQLServer标签......刚才。对于那个很抱歉。所以我用SQLServer语法重写了我的解决方案。

其他编辑：对，你是......我认为以下将纠正这种行为。但是，我不能评论下面方法的效率。我认为LISTAGG在Oracle中的内联功能可能更有效 - 只是因为比我聪明的人更优化了它。

with t2 as
(
    select 1 t2_id, 1 t1_id, 1 value union all
    select 2 t2_id, 1 t1_id, 2 value union all
    select 3 t2_id, 2 t1_id, 1 value union all
    select 4 t2_id, 2 t1_id, 3 value union all
    select 5 t2_id, 2 t1_id, 2 value union all
    select 6 t2_id, 3 t1_id, 1 value union all
    select 7 t2_id, 3 t1_id, 4 value
)
SELECT
*
FROM
(
    SELECT DISTINCT
    b.t1_id,
    STUFF(CAST((
            SELECT [text()] = '' + cast(a.Value AS VARCHAR(100))
            FROM t2 a
            WHERE a.t1_id = b.t1_id
            ORDER BY a.Value
            FOR XML PATH(''), TYPE) AS VARCHAR(1000)), 1, 0, ''
    ) value_list
    from
    t2 b
) x
where
CHARINDEX(value_list,'123',1) > 0 OR
CHARINDEX('123',value_list,1) > 0

最终编辑：对不起，我已经在评论中做了这些，如果我没有被认为太新用户被允许发表评论。我认为你是对的。我没有完全理解这些要求，但我已经开始了。如果我们在t2中添加一个值（1,3），我的过程将再次在搜索＆＃39; 123＆＃39;时失败。我认为我目前的解决方案是错误的，但我认为可能有一些优点可以进行解包和排序，以实现更有效的模式匹配。但是，它可能会取消它的LISTAGG部分。但是，既然你已经有了一个有效的解决方案，那么我最好退出并对更有成效的问题进行痴迷。

抱歉，我没有帮助，哈哈。先生，祝你好运。

获取该组值的匹配项

2 个答案: