如何避免递归定义的列表列表的原始类型？

Question

在Java中，我正在构建一个形式为f(x_1,...,x_n)->y的函数的输出的n维数据结构，然后我将其转换为JSON并传递回客户端，并在其中进行处理。由于数据结构的深度取决于被评估函数的输入参数的数量（它也是n维），我使用递归函数生成数据结构，该递归函数传递参数列表并生成如果传递了两个以上的参数，则列表列表，如果仅传递单个参数，则列出双精度列表。生成列表的方法如下所示：

static private List buildList(List<String> parameters){
    if(parameters.size() > 1){
        List<List> returnList = new arrayList<List>;
        //call buildList to generate contents of returnList;
        return returnList;
    } else {
        List<Double> returnList = array of values generated by another method
        return returnList;
    }
}

此方法由另一个方法调用，该方法获取输出列表，将其转换为JSON，并将其添加到响应对象。

我对这种方法的问题在于，因为直到运行时我才知道数据结构的维度，所以我不确定如何定义我的函数，以便我不处理和返回像{这样的原始数据类型{1}}和List。理想情况下，我似乎应该为三维数据结构键入类似List<List>的返回值，但我不确定如何设置代码来执行此操作。我不编写很多Java代码，因此类型安全对我来说是一个相对陌生的概念，但我的印象是在Java的精彩世界中，原始类型的使用通常是不受欢迎的。

是否有一种避免在这种递归模式中使用原始类型的最佳实践方法，还是应该坚持我目前的方法？

Answer 1

每个对象的父类都是Object类。 <Object>可以保留任何内容（List<List<List<Double>>>）。因此，每当您声明List时，都会生成能够容纳任何对象的类型Object。

Answer 2

泛型（“尖括号”之间的东西）用于编译时类型安全检查。 如果在请求之前您不知道给定列表的内容，那就没有意义了。 您可以最轻松地将列表键入List＆lt; Object＆gt;。 另外，侧面提示，假设你是java 7或更高版本，你可以更简单地声明impl： 列表与LT;对象＆gt; myList = new ArrayList＆lt;＆gt;（）; 请注意空＆lt;＆gt;在ArrayList上。这意味着“按声明的类型”。只是让你的代码稍微简洁一些。