Question

使用var sqlCommand = string.Format(@" MERGE [test2] AS target USING (select @property_id as property_id, @val as {0}) AS source ON (target.property_id = source.property_id) WHEN MATCHED THEN UPDATE SET {0}= source.{0} WHEN NOT MATCHED THEN INSERT (property_id, {0}) VALUES (source.property_id, source.{0}); ", columnName);重写存储库的历史记录后，所有SHA都会更改。

现在，如果该存储库（让我们称之为git filter-branch）用作另一个存储库中的git子模块（让我们称之为X），我们就会遇到问题。
实际上，Y根据该子模块中提交的SHA知道要加载的子模块Y的版本。由于X中的所有SHA现在都已更改，X指向不再存在的SHA。

有没有办法重写Y的历史记录，使其指向子模块Y的新提交SHA（当前提交和过去提交）？

我猜想，鉴于旧的SHA和新的SHA之间存在对应关系，原则上这是可能的，但我担心它会涉及令人讨厌的bash脚本。
还有什么比较容易了吗？

Answer 1

但我担心它会涉及令人讨厌的bash脚本。

恐怕确实如此。

有没有更容易的事情？

不是我知道的。
以下是该脚本工作所需的一些线索（不是完整的脚本）：

如果您仍然可以访问重写的仓库，则其原始历史记录（在过滤器分支之前）保留在.git/refs/original。

这意味着您可以循环使用旧历史SHA1：

 git -C /path/to/rewritten/repo for-each-ref --format="%(refname)" refs/original

如果更改仅限于一个分支，则可以轻松地将新SHA1与旧分区匹配（第一个旧分区与重写分支的第一个提交匹配，第二个旧分支匹配......等等）

如果没有，你必须寻找一个转速才能找到一个匹配（相同的日期，合理的提交消息）

git rev-list --all \
  | while read commit
 do
 ...

确保父repo更新其子模块的引用：

cd parent/repo
cd asubmodule
git fetch

这样，新的SHA1可用。

最后，您可以在父代仓库中执行过滤器分支，寻找 gitlink ，special entry in the index，匹配其中一个旧版SHA1。

对于每个匹配，你检查子模块文件夹中的新SHA1，返回到父级仓库的一级，添加并提交：这将记录一个新的gitlink SHA1。

cd parent/repo/asubmodule
git checkout <new SHA1>
cd ..
git add .
git commit -m "Record new SHA1 for asubmodule"

重写子模块历史记录后包含子模块的存储库

1 个答案: