为什么IReadOnlyCollection具有ElementAt但不具有IndexOf

Question

我正在使用moc个对象。

现在我有点惊讶，因为我可以使用IReadOnlyCollection扩展方法linq。但我无法访问ElementAt()。

这对我来说看起来有点不合逻辑：我可以在给定位置获取元素，但我无法获得该元素的位置。

是否有特定原因？

我已经阅读了 - ＆gt; How to get the index of an element in an IEnumerable?我对回应并不满意。

Answer 1

简单明了：

IndexOf()无法用于IReadOnlyList<T> ，没有任何充分的理由 。

如果您真的想找到提及的理由，那么原因是历史性的：

上世纪90年代中期，C＃被放下时，人们还没有开始意识到不变性和只读性的好处，因此不幸的是，他们融入该语言的IList<T>接口是可变的。 / p>

正确的做法是提出IReadOnlyList<T>作为基本接口，并使IList<T>扩展它，只添加突变方法，但这不是事实。

IReadOnlyList<T>是在IList<T>之后的相当长的时间内发明的，到那时重新定义IList<T>并使它扩展IReadOnlyList<T>已经为时已晚。因此，IReadOnlyList<T>是从头开始构建的。

他们无法使IReadOnlyList<T>扩展IList<T>，因为那样的话它将继承突变方法，因此他们将其基于IReadOnlyCollection<T>和IEnumerable<T>。他们添加了this[i]索引器，但是他们要么忘记添加其他方法，例如IndexOf()，要么故意将它们省略，因为它们可以实现为扩展方法，从而使接口更简单。 但是他们没有提供任何此类扩展方法。

因此，这里是一种扩展方法，将IndexOf()添加到IReadOnlyList<T>：

using Collections = System.Collections.Generic;

    public static int IndexOf<T>( this Collections.IReadOnlyList<T> self, T elementToFind )
    {
        int i = 0;
        foreach( T element in self )
        {
            if( Equals( element, elementToFind ) )
                return i;
            i++;
        }
        return -1;
    }

请注意以下事实：此扩展方法不如内置在接口中的方法强大。例如，如果您要实现一个期望将IEqualityComparer<T>作为构造（或其他方式）参数的集合，则此扩展方法将非常高兴地没有意识到这一点，这当然会导致错误。 （感谢Grx70在评论中指出这一点。）

Answer 2

IndexOf是List上定义的方法，而IReadOnlyCollection仅继承IEnumerable。

这是因为Enumerable仅用于迭代实体。然而，索引不适用于这种概念，主要是因为顺序是任意的，并且在调用Enumerable之间不保证是相同的。此外，界面只是声明你可以迭代一个集合，而List表示你也可以执行添加和删除。

ElementOf - 方法肯定会这样做。但是我不会使用它，因为它重新迭代整个枚举以找到一个单独的元素。更好地使用First或仅使用基于列表的方法。

无论如何，API设计对我来说似乎很奇怪，因为它允许（低效）方法在第n个位置获取元素但是不允许获得任意元素的索引，这将导致向上的低效率到n次迭代。我和Ian一起去（我不推荐）或者没有。

Answer 3

这是因为IReadOnlyCollection（实现IEnumerable）并不一定实现indexing，这通常是您想要在数字上订购List时所需要的。 IndexOf来自IList。

考虑一个没有索引的集合，例如Dictionary，Dictionary中没有数字索引的概念。在Dictionary中，订单无法保证，密钥和值之间只有一对一的关系。因此，收集并不一定意味着数字索引。

另一个原因是因为IEnumerable实际上并不是两种流量。可以这样考虑：IEnumerable可以按照您的指定枚举项x次，并在x找到元素（即ElementAt），但它无法有效地知道如果它的任何元素位于哪个索引（即IndexOf）。

但是，是的，即使你认为这样也是非常奇怪的，因为它希望 <{1}}和ElementAt 或无。

Answer 4

IReadOnlyCollection<T>具有ElementAt<T>()，因为它是具有该方法的IEnumerable<T>的扩展。 ElementAt<T>()在IEnumerable<T>上迭代指定的迭代次数，并返回该位置的值。

IReadOnlyCollection<T>缺少IndexOf<T>()，因为作为IEnumerable<T>，它没有任何指定的顺序，因此索引的概念不适用。 IReadOnlyCollection<T>也不添加任何顺序概念。

当您需要IReadOnlyList<T>的可索引版本时，我建议使用IReadOnlyCollection<T>。这样，您就可以正确地用索引表示对象的不变集合。

Answer 5

这可能对某人有所帮助

public static int IndexOf<T>(this IReadOnlyList<T> self, Func<T, bool> predicate)
{
    for (int i = 0; i < self.Count; i++)
    {
        if (predicate(self[i]))
            return i;
    }

    return -1;
}