新/删除“覆盖”与“过载”

Question

我一直以为......

• 覆盖表示在基类中重新实现一个函数（相同的签名），而
• 重载意味着实现具有相同名称但签名不同的函数

...并且感到困惑，因为有时人们根本不关心差异。

关于新/删除：它们是否超载或被覆盖？

一个想法：

• 在Class = overload
中实现new / delete运算符
• 重新实现全局new / delete = override

任何更正/建议/异议？ 并随意标记“hairplitting”这个问题......

Answer 1

对于全局operator new和operator delete，它实际上既不会重载也不会覆盖。允许程序替换默认的，实现提供的定义及其自己的定义。 C ++标准说（§3.7.3/ 2）：

  

该库提供全局分配和释放功能的默认定义。一些全局分配和释放功能是可替换的（18.4.1）。 C ++程序最多只能提供一个可替换分配或释放功能的定义。任何此类函数定义都将替换库中提供的默认版本（17.4.3.4）。

对于特定于班级的operator new或operator delete，运算符重载。