Question

似乎有两种方法可以将拦截器绑定到目标类/方法：

@Interceptors on target class/method
Declare a interceptor binding type(aka, a custom annotation annotated with @InterceptorBinding itself, for example @Logged), and using it on target class/method

我在CDI环境中使用拦截器。我的问题是，如果我使用@Interceptors将拦截器绑定到我的目标方法，是否完全没有必要声明一个额外的interceptor binding type？

如果答案是是，那么为什么IntelliJ IDEA经常抱怨我错误

@Interceptor必须至少指定一个拦截器绑定

当我没有在我的拦截器上注释interceptor binding type时？

如果答案是否，我已经使用@Interceptors（arrayOfMyInceptor）直接将我的拦截器绑定到目标类/方法，为什么要声明一个额外的interceptor binding type和在我的拦截器上使用它？

我在网上搜索但是找不到这两种方法的差异，希望SO可以解决我的问题。

感谢您的耐心等待。

Answer 1

注释@Interceptor和其他costum注释如@Logged应该在拦截器类上调用，例如

@Logged
@Interceptor
@Priority(Interceptor.Priority.APPLICATION)
public class LoggedInterceptor implements Serializable { ... }

必须在您要创建的注释上调用注释@InterceptorBinding，以使其明确，这有点像“拦截器限定符”。

@Inherited
@InterceptorBinding
@Retention(RUNTIME)
@Target({METHOD, TYPE})
public @interface Logged {
}

然后，您可以在（托管）bean或其方法上调用拦截器绑定注释。

@Logged
public String pay() {...}

@Logged
public void reset() {...}

请参阅java教程以获取更多帮助https://docs.oracle.com/javaee/7/tutorial/cdi-adv006.htm

修改

因为我误解了你的问题，这是我的编辑：注释@Interceptors就像拦截器的集合。通过将几个拦截器类（例如LoggedInterceptor从@Logged）传递到应用的value注释的@Interceptors变量，可以调用所有这些拦截器绑定：

@Interceptors({LoggedInterceptor.class, OtherInterceptor.class,.....})

因此，您需要至少一个@Interceptors
的拦截器绑定
所以你需要拦截器类本身的拦截器绑定而不是目标类，因为它已经在@Interceptors注释中提到了。

请参阅API文档https://docs.oracle.com/javaee/7/api/javax/interceptor/Interceptors.html

@Interceptors和@InterceptorBinding + @Logged之间的区别？

1 个答案: