我正在尝试编写非常简单的代码，它在Clojure中显示了commute和alter之间的不同结果。有人可以为此目的创建一个例子吗？
更容易理解差异。
答案 0 :(得分：1)
假设commute被正确使用，Refs的观察值应该没有区别，除非使用commute可能有助于在高争用场景中提交事务很难使用alter执行此操作。当然，当这适用时，结果是一个相当显着的差异......
使用副作用更准确地说明事物的不同之处。这是一个单线程示例，用于说明
的基本属性 alter将被调用一次（可能只有一次），
commute将被调用一次（虽然commute不会导致它们，但如果在同一个alter块中使用dosync，则可能会涉及重试，然后最后一次计算已提交的值（至少如此）两次，但再次，它不会导致自己重试）：
user=> (def r (ref nil))
#'user/r
user=> (dosync (alter r prn))
nil
nil
user=> (dosync (commute r prn))
nil
nil
nil
使用一些Thread/sleep和一些线程，可以在alter方面引发更多重试，同时仍然在commute侧观察两次重试，调查对Ref历史的影响使用一个或另一个等。