我知道这会破坏很多Rx规则,但我真的很喜欢RxJava-JDBC我的队友也是如此。关系数据库是我们工作的核心,Rx也是如此。
然而,在某些情况下,我们不希望以Observable<ResultSet>
的形式发射,而是仅仅拥有基于拉取的Java 8 Stream<ResultSet>
或Kotlin Sequence<ResultSet>
。但我们已经习惯了只返回Observable<ResultSet>
的RxJava-JDBC库。
因此,我想知道是否有办法可以使用扩展功能将Observable<ResultSet>
转换为Sequence<ResultSet>
,而不是进行任何中间收集或toBlocking()
调用。下面是我到目前为止的所有内容,但我现在正在尝试连接基于推送和拉取的系统,我无法缓冲,因为每个ResultSet
调用onNext()
都是有状态的。这是一项不可能完成的任务吗?
import rx.Observable
import rx.Subscriber
import java.sql.ResultSet
fun Observable<ResultSet>.asSequence() = object: Iterator<ResultSet>, Subscriber<ResultSet>() {
private var isComplete = false
override fun onCompleted() {
isComplete = true
}
override fun onError(e: Throwable?) {
throw UnsupportedOperationException()
}
override fun onNext(rs: ResultSet?) {
throw UnsupportedOperationException()
}
override fun hasNext(): Boolean {
throw UnsupportedOperationException()
}
override fun next(): ResultSet {
throw UnsupportedOperationException()
}
}.asSequence()
答案 0 :(得分:4)
我不确定这是实现您想要的最简单方法,但您可以尝试使用此代码。它通过创建阻止队列并将Observable
中的所有事件发布到此队列,将Iterator
转换为Observable
。 Iterable
从队列中提取事件,如果没有,则阻止。然后根据收到的当前事件修改自己的状态。
class ObservableIterator<T>(
observable: Observable<T>,
scheduler: Scheduler
) : Iterator<T>, Closeable {
private val queue = LinkedBlockingQueue<Notification<T>>()
private var cached: Notification<T>? = null
private var completed: Boolean = false
private val subscription =
observable
.materialize()
.subscribeOn(scheduler)
.subscribe({ queue.put(it) })
override fun hasNext(): Boolean {
cacheNext()
return !completed
}
override fun next(): T {
cacheNext()
val notification = cached ?: throw NoSuchElementException()
check(notification.isOnNext)
cached = null
return notification.value
}
private fun cacheNext() {
if (completed) {
return
}
if (cached == null) {
queue.take().let { notification ->
if (notification.isOnError) {
completed = true
throw RuntimeException(notification.throwable)
} else if (notification.isOnCompleted) {
completed = true
} else {
cached = notification
}
}
}
}
override fun close() {
subscription.unsubscribe()
completed = true
cached = null
}
}
答案 1 :(得分:2)
您可以使用以下辅助函数:
fun <T> Observable<T>.asSequence() = Sequence { toBlocking().getIterator() }
当为迭代器调用返回的序列时,将订阅observable。
如果一个observable在它所订阅的同一个线程上发出元素(比如Observable.just
),它将在它有机会被返回之前填充迭代器的缓冲区。
在这种情况下,您可能需要通过调用subscribeOn
来直接订阅不同的线程:
observable.subscribeOn(scheduler).asSequence()
然而,虽然toBlocking().getIterator()
没有缓冲所有结果,但如果它们没有被迭代器及时消耗,它可以缓冲其中一些结果。如果ResultSet
在下一个ResultSet
到达时以某种方式过期,则可能会出现问题。