Vim在新行上的奇怪行为

Question

我遇到DOS新行（0d 0a）的问题，我尝试在vim中替换它。我相信之前已经做了几次，但现在我真的被卡住了，因为vim不想看到这个角色：

1. 当我尝试按CTRL V和CTRL M来运行:%s/^M//g时，我会看到错误：

   E486: Pattern not found: ^M

2. 即使我尝试用:%s/\%x0d//g的十六进制代码替换它，我也会看到错误：

   E486: Pattern not found: \%x0d

   但是，我可以删除/替换其他字符，例如:%s/\%x61//g

3. 当我尝试:%s/\n/\r/g时，没有任何反应

4. 当我尝试使用:%s/\n/XXX/g然后:%s/XXX//g分两步删除它时，它会消失。但是，如果我在第二步使用:%s/XXX/\r/g，则vim会将0d 0a插回而不是预期的0a

因此，问题：有没有办法将所有新行转换为0a中的vim？为什么十六进制替换不起作用？

Answer 1

请参阅:help 'fileformat'。

:set ff=unix
:w

应该这样做。

顺便说一句，这是匹配换行符：

:%s/\n/\r/

但它用换行符替换换行符，当你 写缓冲区vim将使用任何结束的行 由＆＃39; fileformat＆＃39;确定。