我有一个表格，我希望根据其ID来按需处理记录。我只想处理每个记录一次（当客户请求时）。
class myArrayThread(threading.Thread):
def __init__(self,ThreadName, func):
self.ThreadName = ThreadName
self.myfunction = func
# ......... more stuff after this
当我运行此查询时，它会返回受影响的记录数，update my_table set pending_flag = 1 where my_table_id = 33 and pending_flag = 0或1。
是否可以安全地假设运行此查询最多只会返回0 1次？如果是这样，我可以单独使用此命令作为保证我不多次处理记录的机制吗？
其他详情：
1永远不会被设置回pending_flag
可能涉及多个线程（一如既往）
如果将0设置为1的进程未完成，并且该ID基本上处于“挂起”状态并且永远搞砸了，那么这是可以接受的（但不是理想的）
答案 0 :(得分：3)
如果my_table_id是表的主键（即设置了主键约束），那么确实不可能有2行受该更新语句的影响。
通过锁定，数据库引擎确保一次一个进程更新一行。在任何时候，my_table_id都会有两个具有相同值的记录，因为主键约束禁止这种情况。
其次，当您将标志pending_flag更新为1时，如果再次运行相同的update语句，则记录将不匹配，因此0记录将被更新。
我可以单独使用此命令作为一种机制来保证我不会多次处理记录吗？
是的！ （条件是您有my_table_id作为主键或至少具有唯一约束条件。）
答案 1 :(得分：1)
我在sql server端看不到任何保证。什么都不能防止意外或程序错误将此标志设置为0。您可能希望添加一个触发器，当该标志设置为1时，该触发器禁止对标志进行任何更新。
目前唯一的服务器保证是只有一个并发进程尝试设置0 - ＆gt; 1将成功。