我必须将c ++代码与java混合使用。 java部分分配 java.nio.ByteBuffer ，c ++部分通过 env-＆gt; GetDirectBufferAddress（缓冲区）获取它的地址作为jbyte *并填充数据。< / p>
ByteOrder没问题。可以通过buffer.get（）。getLong（）等在java中检索数据。
但是，方法buffer.array（）失败并且hasArray（）返回false。 如果我使用buffer.allocate（size）而不是.allocateDirect（size），那么方法array（）效果很好，但是我的c ++代码获得了一个NULL的DirectBufferAddress并失败了。
我的问题：如何最好地结合这两个世界，最少复制数据？ 或者，如何最简单地用本机c ++数据填充java byte []？
答案 0 :(得分：4)
ByteBuffer类确实令人困惑。它实际上是两个完全不同的类之一的包装器：DirectByteBuffer和ArrayByteBuffer。为什么会这样，对历史学家来说是一个问题。
就程序员而言，我们必须使用DirectByteBuffer来实现从C的最快，无副本访问，但是从Java访问DirectByteBuffer可能会非常慢，而且缺乏 byte [] <的灵活性/ strong>即可。基于数组的ByteBuffer对C库没有任何优势，但它在Java方面可能更有效。
另一方面，JNI确实提供对原始数组的访问，包括 byte [] 。在许多情况下，此类访问不涉及复制，尤其是在您使用GetPrimitiveArrayCritical()时。嗯，没有保证。但如果您在具有丰富物理RAM和几乎无限虚拟RAM的现代硬件上使用现代优化的JVM，那么您从C / C ++和Java进行高效访问的机会非常高。