Ruby 2.3.1 sort_by函数改变了吗?

时间:2016-05-24 13:04:16

标签: ruby ruby-2.3.1

这是一个小红宝石脚本:

p "ruby #{ RUBY_VERSION }p#{ RUBY_PATCHLEVEL }"
p 100.times.collect{|i| i}.sort_by{|j| j % 1}

我希望从一个版本到另一个版本的结果相同。就我而言,事实并非如此。这是结果

"ruby 2.2.3p173"
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99

"ruby 2.3.1p112"
[99, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 0]

这是正常的吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

如果项目相同,Ruby不保证您的排序顺序。

至于为什么版本之间的结果发生了变化,this看起来像是一个相关的变化:ruby 2.3尝试使用c标准库提供的快速排序实现比以前更多。

答案 1 :(得分:1)

看看Is sort in Ruby stable?。快速答案是否定的,但事实并非如此。这意味着如果两个值相等,在你的情况下总是等于0,你就不能对它们相对于彼此的位置做出任何假设。