ABNF的规则顺序是否重要？

Question

Augmented Backus-Naur Form中的规则顺序是否重要？

特别是

a = b
b = c

和

b = c
a = b

同样的？

怎么样？

a = b
a =/ c

和

a =/ c
a = b

是否可以使用=/使用=而不使用http://hbase_server.com:8080/table_name/key的同名规则？

Answer 1

有点儿。虽然它可能对结果没有任何影响，但您应该始终定义规则集，使其依赖于自身的规则已经定义。当您使用某些规则匹配元素时，规则的顺序当然会影响结果。

ABNF不允许您稍后重新定义规则集，因此必须始终相同。 （ABNF不是编程语言，规则不是变量）

a = b
b = c

上面的例子毫无意义。在这个简短的例子中，它显然意味着什么，但在漫长的RFC中，这些线可以用一面文字隔开。

b = c
a = b

  

那些是一样的吗？

是的，规则不是变量 - 但我建议使用第二种符号/顺序

a = b
a =/ c

=/定义增量替代方案，或者在RFC中明确定义：

  

也就是说，初始规则可能会匹配一个或多个替代方案，以及后续规则定义会添加到替代方案。

有些情况可能并不重要，但不能假设它始终如此。

在您的情况下，它与写作

相同

a = b / c

出于可读性（和逻辑）的原因，

=/不应该出现在=之前。

  

是否可以使用= /而没有使用=？

的同名规则来使用规则

不是，不。 a /= b只会a = b。