动态包含CSS / JS文件的缺点？

Question

动态包含网站的CSS和JS文件有哪些具体的缺点（如果有的话）？

动态地，我的意思是，使用document.write（）方法生成和标记。

我想在一个非常大的高流量网站上使用这种技术，因为它允许我轻松管理为哪些网站部分下载哪些文件，以及打开仅包含缩小文件的压缩模式下载。

思想？

Answer 1

1. 可靠性。人们可能有JS 残疾人等。
2. 调试。有些浏览器（IE）没有 给你包含文件的行 错误的数字，但只是 主文件中的document.write行。

Answer 2

优点是您可以更轻松地管理和组织代码，并且您只能在页面上加载那些绝对必要的脚本。

我能想到的一个缺点是，某些网站性能衡量工具（例如PageSpeed和YSlow）会警告您页面引用的CSS和JavaScript文件的数量。现代Web开发实践通常鼓励您组合CSS文件和组合JavaScript文件，以减少呈现页面所需的文件总数并提高网络性能。一般来说，服务一个大的膨胀文件比提供10个小型精简文件要好，因为从服务器请求文件会产生相关的开销。