Question

好的问题标题可能没有意义......主要是因为我不知道如何解释它。

这就是我所拥有的：

class SomeClass 
{
    private Class paramType;
    private SomeInterface<?> someObject;
}

public interface SomeInterface<T>
{
    public void foo(T in);
}

变量someObject可能会像这样分配：

someObject = new SomeInterface<Integer> { ... }

我希望能够在someObject上调用泛型方法，如下所示：

someObject.foo(paramType.cast(someVariable));

问题是someObject属于SomeInterface类型。现在，有什么方法可以获得someObjects的REAL类型，以便我可以正确调用该方法吗？

我知道我可以使用反射并执行.getMethod("foo", paramType);之类的操作但是，我不喜欢“foo”必须由客户端硬编码的事实。如果你能找到一种更健壮的方法来调用该方法，我也会对此持开放态度。

有什么想法吗？对不起，如果这不是很有意义...如果您认为可以更好地解释它，请随时编辑:)。

编辑：一些功能性设计，因为我走这条路可能看起来很疯狂:)。

基本上，我正在制作一个允许客户端挂钩某个事件的框架。这方面的一个例子是：

SomeClass.addHandler(Integer.class, new SomeInterface<Integer> {
    public void foo(Integer in)
    {
        // do something
    }});

所以，我基本上是在尝试编写事件触发器功能。采用这种方法的好处是客户端不必担心任何东西，并且具有类型安全性（例如，我可以将addHandler参数限制为SomeInterface<bar>。

“调用者”只需要将数据放入适当的对象（简单）并使用该对象调用SomeInterface的方法（硬）。

我几乎已经放弃了，可能只是让客户不得不施展，但我离得太近了！

Answer 1

您还需要参数化addHandler()方法。然后演员会工作。

public <T> void addHandler(Class<T> paramType, SomeInterface<T> someObject) {
    someObject.foo(paramType.cast(someVariable));
}

Answer 2

一般来说，这是不可能的，就像在add()上呼叫List<?>一样。如果您提供更多详细信息和背景，您可能会建议更好的解决方案。

假设问题是这个，给定

SomeInterface<?> x;
Object y;

并且程序员确信它们是兼容的类型，如何调用x.foo(y)。这有效：

((SomeInterface)x).foo(y);

修改

您最好只在实施中使用'原始类型'，忘记<?>

泛型为程序员提供了更多表达类型关系的方法，可以由编译器检查。然而，它是有限的，它不能在这个问题中表达类型关系，例如，即使关系看起来简单明了。

这不是世界末日。我们之前没有Generics，我们幸免于难。使用原始类型和静态类型用你的眼睛检查你的程序 - 你比对编译器更了解你的对象类型。

如何获得泛型类的“真实”类型？

2 个答案: