绑定和x之间的区别：绑定

Question

在UWP中使用什么，Binding或x:Bind以及它们之间的区别是什么？

因为我看到很多帖子，人们使用Binding而我只在UWP中与x:Bind绑定。

在MSDN主页上，它只说“{x:Bind}和{Binding}创建的绑定对象在功能上大致相同。”并且x:Bind 更快。

但它们之间有什么区别？

因为“在很大程度上与功能相当”并不等同。

我的报价链接：MSDN

所以我的问题是：

使用Binding或x有什么区别：在UWP中绑定？

Answer 1

以下内容可能并不完整，但有些主要区别是

• 旧样式{Binding }

  • 绑定到DataContext
  • 绑定到属性名称，灵活地了解实际的源类型

• 新款{x:Bind }
  • 绑定到Framework元素（代码隐藏类）
  • 需要在编译时修复的所有类型
  • 默认使用更节俭的OneTime模式

而starting with build 14393，{x:Bind }支持：

• 直接BooleanToVisibility绑定，没有ValueConverter
• 扩展功能绑定
• 施放
• 字典索引器

较新的{x：Bind}在运行时稍微快一些，但同样重要的是它会给错误的绑定带来编译错误。使用{Binding}，您在大多数情况下只会看到一个空控件。

Answer 2

{x:Bind}执行特殊用途代码，它在编译时生成。 {Binding}使用通用运行时对象检查。因此，{x:Bind}具有出色的性能，并提供绑定表达式的编译时验证。它支持调试，允许您在作为页面的部分类生成的代码文件中设置断点。

因为{x:Bind}使用生成的代码来实现其好处，所以它需要在编译时输入类型信息。这意味着您无法提前绑定到您不知道类型的属性。因此，您不能将{x:Bind}与DataContext属性一起使用，该属性的类型为Object，并且在运行时也可能会更改。 {10}的{x:Bind}标记扩展程序 - 是{Binding}的替代。 {x:Bind}缺少{Binding}的某些功能，但它运行的时间少，内存少于{Binding}，并支持更好的调试。