为什么列表有一个__reverse __（）特殊方法，但元组不在Python中？

Question

Python中内置的reversed(seq)表示seq必须具有__reversed__()方法或支持序列协议。列表和元组显然都支持序列协议，但列表使用了自己的__reversed__()方法。

>>> hasattr(list, '__reversed__')
True
>>> hasattr(tuple, '__reversed__')
False

然后，__reverse__()对于列表必须有一些比序列协议提供的反向更快的优化。所以我查看了source code where __reversed__() is implemented的listobject.c，并且凭借我可怜的C知识，我无法理解为什么元组（tupleobject.c）没有类似的内部反转方法，因为元组出现了在分配和内存上对bean进行一些优化（PyTuple_MAXSAVESIZE）的bean数组，以及一个更熟悉的数组列表。

我错过的C魔法是什么使得__reversed__()方法实现了列表类型的优化，但标准迭代器协议更适合元组？

Answer 1

元组很少以相反的顺序迭代。

因为元组是异类，所以列表同质;虽然列表有顺序，但元组意味着结构。结果，元组意味着相对小，而列表可能（非常）大。见What's the difference between lists and tuples?

因此，根本不需要为元组创建反向迭代器;这将是一个过早的优化，创造一个维持成本，收益很少。