Question

将@Synchronized注释添加到对象的方法以使其成为原子或不需要它是否有意义？

例如：

object Singleton {

    var field1: Int = 0
        private set

    var field2: Int = 0
        private set

    @Synchronized fun updateFields(f1: Int, f2: Int) {
        field1 = f1
        field2 = f2
    }

}

我希望确保在从其他对象读取所有字段时更新所有字段。我应该保留@Synchronized注释吗？

Answer 1

如果您希望实现@Synchronized语义，则需要明确添加它 - 如您的示例所示。

object Singleton {}在这个问题上与用例如创建的对象没有区别。 val obj = Singleton()。

确保字段同步的另一种方法是明确建模，例如：

object Singleton {
    @Volatile var state = State(0, 0)

    val field1: Int get() = state.field1
    val field2: Int get() = state.field2

    data class State(val field1: Int, val field2: Int)
}

并使用Singleton.state = Singleton.state.copy(field2 = 3)更新值。这显然与@Synchronized的行为完全不同，但在调用者方面更明确的是值必须同步。

Kotlin对象/单例方法是否同步？

1 个答案: