目前我正在为我的项目评估Aerospike。我要求简单的密钥/值存储具有很强的一致性（在任何情况下都不会发生值版本冲突），并且对于不适合RAM的数据大小，最大化的持久性（数据丢失极其有害）。 Aerospike似乎是最合适的选择之一。我唯一担心的是，是否真的支持强一致性。
根据Aerospike白皮书https://www.aerospike.com/docs/architecture/assets/AerospikeACIDSupport.pdf不支持CP模式：
要 使Aerospike能够在更多领域中使用，我们计划为其添加配置 除了现在支持的AP模式之外，还在CP模式下运行集群
同时，Aeospike提供了不同的一致性保证http://www.aerospike.com/docs/architecture/consistency.html，但不清楚是否write.commit_level = all会使不一致变得不可能，因为它更多的是耐久性而不是一致性。
在单个DC /区域部署中，有没有办法在任何情况下（例如副本故障，集群分区，网络延迟等）使用Aerospike集群而没有价值冲突？在这种情况下配置应该如何？
答案 0 :(得分：3)
CP模式是我们现在正在积极努力的事情。当你说'强一致性'时你是什么意思？现在我们有冲突解决政策，这样在分裂的大脑中，记录的产生或TTL（生存时间）可用于决定哪条记录“赢得”冲突。
答案 1 :(得分：1)
最新的Aerospike版本（Ver 4.x +）具有CP模式-称为强一致性模式-由Jepsen评估。 （请参见http://jepsen.io）