我努力使lambda函数通过引用返回一个值而不用制作引用值的副本。 我下面的代码示例说明了问题。它编译并运行正常,但使用“//”注释行而不是上面的行,它不会。 我找到了两个解决方法(在我的示例中都有说明):
但两种解决方法都不是我真正想要的,我不明白为什么它们是必要的:表达式“makeRefA()”已经是lambda函数返回的类型(const A&),因此既不能复制也不能复制转换。顺便说一下:当我没有明确地删除它时,复制构造函数真正被调用(在我的“真实”代码中是性能问题)。 对我来说,它看起来像编译器错误,但我已经尝试了几个C ++ 11编译器,它们都显示相同的错误。那么lambda函数中的“return”语句有什么特别之处吗?
#include <functional>
#include <iostream>
struct A {
A(int i) : m(i) { }
A(const A&) = delete;
int m;
};
void foo(const A & a) {
std::cout << a.m <<'\n';
}
const A & makeRefA() {
static A a(3);
return a;
}
int main() {
std::function<const A&()> fctRef = [&]
{ return std::ref(makeRefA()); }; //compiles ok
//{ return makeRefA(); }; //error: use of deleted function 'A::A(const A&)'
foo(fctRef());
std::function<const A*()> fctPtr =
[&] { return &makeRefA(); };
foo(*fctPtr());
return 0;
}
输出:
3
3
答案 0 :(得分:7)
您可以指定返回类型
#include <functional>
#include <iostream>
struct A {
A(int i) : m(i) { }
A(const A&) = delete;
int m;
};
void foo(const A & a) {
std::cout << a.m <<'\n';
}
const A & makeRefA() {
static A a(3);
return a;
}
int main() {
std::function<const A&()> fctRef = [&]()->const A&
// { return std::ref(makeRefA()); }; //compiles ok
{ return makeRefA(); }; // works
foo(fctRef());
std::function<const A*()> fctPtr =
[&] { return &makeRefA(); };
foo(*fctPtr());
return 0;
}
答案 1 :(得分:7)
默认情况下,lambda的自动推导类型是类型
的非引用版本...返回类型是返回表达式的类型(在左值到右值,数组到指针或函数到指针隐式转换之后); (source)
如果您想要一个带引用的返回类型,则必须更明确地指定它。以下是一些选项:
[&]()
-> decltype( makeRefA() )
{ return makeRefA()); };
或仅仅使用->
[&]()
-> const A&
{ return makeRefA(); }
如果使用C ++ 14,则只需使用decltype(auto)
,
[&]()
-> decltype(auto)
{ return makeRefA(); }
decltype
的规则有时会很复杂。但是makeRefA()
是一个表达式(而不是简单地命名变量)这一事实意味着表达式(const A&
)的类型由decltype( makeRefA() )
忠实地返回。
答案 2 :(得分:2)
根据http://en.cppreference.com/w/cpp/language/lambda,这些规则适用于没有尾随返回类型的lambdas:
auto
的函数;而这又遵循模板参数推导的规则。然后,由于auto
不包含引用规范,这意味着将忽略引用和cv限定符。在大多数情况下,效果可能是理想的:例如,在这个lambda表达式中
[](const std::vector<int>& v) { return v[0]; }
您可能打算返回int
,即使std::vector<int>::operator[] const
返回const int&
。
正如其他人所提到的,您可以通过提供显式的尾随返回类型来覆盖此行为。