应该从unique-owner-collection返回weak_ptr还是shared_ptr？

Question

Entity个对象的唯一所有者 - EntityManager。

class EntityManager
{
  public:
    std::weak_ptr<Entity> vs std::shared_ptr<Entity> getEntityByID(int ID) const;
  private:
    std::vector<std::shared_ptr<Entity>> entities;
};

如果需要在程序中使用Entity，则会使用EntityManager函数从getEntityByID收到。{/ p>

Entity不应该作为shared_ptr存储在程序的其他位置，因为EntityManager是唯一的所有者，但它可以存储在许多地方{{1} }。

我的问题是，weak_ptr是否应该返回getEntityByID或weak_ptr

我使用shared_ptr作为返回值的论点：

• 在getEntityByID函数签名中很明显，在获取Entity之后应该使用weak_ptr。

我使用weak_ptr作为返回值的论点：

无论如何，
• shared_ptr可以转换为weak_ptr，然后可以存储为 shared_ptr在其他地方。另外，每次使用它都会使用shared_ptr函数转换为shared_ptr。
• 当使用lock时，那么在每个函数中它都可以通过 shared_ptr。每次使用ptr都不再需要使用shared_ptr函数。如果它会决定 存储指针，然后它将它作为数据成员复制到weak_ptr。

Answer 1

如果您说EntityManager是实体的唯一所有者，则应将实体存储为unique_ptr，而不是shared_ptr。更改为unique_ptr的向量后，应从.get（）方法返回原始指针。理想情况下，EntityManager可以将Entites存储为对象而不是指针，并返回对存储对象的引用或const引用。

Answer 2

shared_ptr用于共享所有权。存储在shared_ptr csnnot中的任何对象都假定它具有确定对象生存期的唯一权限。

即使每个人都存储weak_ptr，只要他们使用，他们就会转换为shared_ptr，并且在使用它时，有人可能会尝试在中央管理器中将其删除。这将失败，因为一个临时的＆＃39; shared_ptr存在。

在一个中等复杂的情况下，这种情况会发生，简单的测试就不会暴露它，导致后来难以推断出错误。

您可以使用weak / shared来解决此问题，但仅作为实现细节：必须在智能指针之上强制执行语义。这些语义将决定使用的智能指针。